_Yiliak_ escribió:

er_paty escribió: yiyus stoy bastante deacuerdo con la esplicacion k has dado! creo k has dado justo en el clavo jeje! pd: yiliak y para la 3 parte ponemos al tarantino! asi vemos escenas fuertes d goku y freezer jaja:P Si ponemos a tarantino no queda nadie vivo,ni el perro de Satan.

ahi piccolo se cansaria de regenerse de tantos brazos y piernas que le sacarian!!!!

Me parece una chorrada hablar de la 2º parte cuando no se ha estenado la primera...Todo depende de la taquilla en USA.Como no triunfe entre los yankis se acabo,puesto que peliculas como esta catalogada de superproducciones se basa en la acogida del publico americano.

namekiano escribió:

Me parece una chorrada hablar de la 2º parte cuando no se ha estenado la primera...Todo depende de la taquilla en USA.Como no triunfe entre los yankis se acabo,puesto que peliculas como esta catalogada de superproducciones se basa en la acogida del publico americano.

Pues no es ninguna chorrada se lleva mucho tiempo hablando de la segunda parte y como podria acabar esta para el comienzo de la segunda,en antena 3 confirmaron que serian 3 peliculas y ya ves que en wikipedia pone que la segunda saldra en 2011,quien sabe alomejor ya han empezado con la pre-producción de la segunda.¿De todas maneras crees que la pelicula no va a tener exito?¿entonces si en el resto del mundo triunfa y en Estados Unidos no se acabo la saga dragon ball de peliculas?Creo que eso no tiene sentido.Pero bueno en el hipotetico caso de que no tuviera exito pues habriamos debatido un poco de como hubiera sido la segunda parte que por imaginación no sea.

Un saludo namekiano

es bueno hablar de las posibilidades de la 2, es seguro que sacaran una nueva de dragonball, tiene el exito asegurado y por consiguiente se sabe que la haran y sabe todo el mundo. La 2 yo creo que sera aun mas de accion que esta y un tanto mas seria y eso lo saben los de la fox, por k dragonball esta en constante progresion y cada vez de un modo mas adulto en el argumento y accion.
vamos que queremos ver muchas pelis de dragonball XD jejeje

Hombre,creo que el exito lo tiene mas o menos seguro.Pero tampoco podemos tirar las campanas al vuelo,torres mas altas han caido... En cuanto a la taquilla aunque en el resto del mundo haya tenido mas o menos aceptacion,si no lo tiene en Usa,se acabo por el simple hecho de que las pelis las hacen principalmente para que tengan aceptacion entre los americanos.

joer jejejeje, pues si entras en paginas como DBthemovie y dragonballmovieblog y en todos lo comentarios de youtube de los videos (que sean buenos jeje, generados en estos ultimos dias), se ve que los americanos estan muy contentos la verdad, yo estoy seguro de que alli va a triunfar igual que en el resto del mundo, pero tampoco contamos con la gente que no es fan y vera la pelicula y son mas que nosotros XD, ya sean familias, pequeños, adolescentes, gente mas adulta etc.
yo creo que tendremos dragonball para rato.

_Yiliak_ escribió:

er_paty escribió: yiyus stoy bastante deacuerdo con la esplicacion k has dado! creo k has dado justo en el clavo jeje! pd: yiliak y para la 3 parte ponemos al tarantino! asi vemos escenas fuertes d goku y freezer jaja:P Si ponemos a tarantino no queda nadie vivo,ni el perro de Satan,ni el gato del padre de bulma,etc..... La fecha de Battle Angel esta estableciada para el 2011,al igual que pone en la secuela de dragon ball.De todas manera James cameron se pondra a tope con el proyecto cuando termine Avatar la obra maestra que saldra en los cines a finales de este año.Eso si que va a ser un peliculón Un saludo

jajajajaja,si ponemos a tarantino capaz q, sale una escena de goku golpeando a freezer con una pierna de krillin ,y sacandole los ojos con un tenedor a freezer,todos saldriamos del cine temblando y salpicados de sangre jajajaja,yo propongo a michael bay,solo vean sus trabajos ,espectaculares y muy buena banda sonora q, les pone a sus peliculas ,muestra la roca,armageddon ,transformers

..pero primero demosle a la oportunidad a wong, no sabemos como lo ha hecho aun

namekiano escribió:

Hombre,creo que el exito lo tiene mas o menos seguro.Pero tampoco podemos tirar las campanas al vuelo,torres mas altas han caido... En cuanto a la taquilla aunque en el resto del mundo haya tenido mas o menos aceptacion,si no lo tiene en Usa,se acabo por el simple hecho de que las pelis las hacen principalmente para que tengan aceptacion entre los americanos.

Yo creo que al reves,el cine de hoy esta hecho para un publico internacional,si solo dependiaramos del cine en Estados Unidos no iria muy bien,debe de haber distintos paises en la aclamación o detracción de una pelicula.Si no tiene Exito en Estados Unidos y en el resto del mundo si,seguro que habra secuela porque no son los mismos millones de personas en un pais,que el resto del planeta.De todas maneras creo que las opiniones no deben de ser tan distintas mientras sea una pelicula que guste.

_Yiliak_ escribió:

Pero no me intentes poner a James wong como el apropiado para esta pelicula porque no ha hecho nada de nada.Ha tenido destino final,que bueno no esta mal y el único que pss...para pasar el rato pues bueno.No tiene comparación con los Grandes directores del cine que hay ahora.(de los cuales hay muchos otros que no he nombrado y que tambien depende de cada opinión de uno) Tim burton y esto me parece curioso mencionarlo creo que seria una propuesta muy muy interesante el que se le ofreciera dragon ball para una pelicula ya que seguro que le daria un tono distinto,pero claro no se si guardaria toda la fidelidad del manga,pero me gustaria ver su versión. Un saludo

Hombre en ningun momento te dije que James Wong sea el director ideal, la verdad seria de los ultimos que yo escogeria...seria como contratar al que hizo Los Angeles de Charlie para hacer Terminator 4..esteee mas bien ya lo contrataron y la diferencia es que lo que vemos de T4 hasta ahora todo pinta bien.

Lo de los demas directores Spielberg , Cameron , etc mas que nada es para hacerles entender que ellos NO HARIAN UN CALCO DEL DIBUJO que es lo que muchos fans quieren, hasta podria apostarte dinero que las versiones de Dragonball de Nolan, Singer , Ridley Scott etc serian hasta mas diferentes de lo que vemos ahora..eso si serian mucho mejor peliculas, con mejor marketing y publicidad , efectos y actores....pero si ahora los veo llorando por el pelo azul de Bulma ya quisiera ver todos los cambios que harian estos directores.

Tim Burton??? no sabes la historia del Superman de Tim Burton????..todos los cambios que iba a hacer en su version de Superman??? enterense todos aqui..(e imaginense despues una Dragonball de Tim Burton..obviamente con un Goku con traje negro..eso si seria una pelicula interesante):


http://www.metrovideo.com.ar/z1super2.htm

Creo que esto va mas por un asunto de apariencias, imaginense que todos los personajes estuvieran exactamente caracterizados (mismo Speed Racer)y que el director siguiera siendo james Wong...asi el argumento pueda ser una basura y todas las dudas posibles...les pareceria una mejor pelicula??solo porque estan todos los personajes con los trajes igualitos??

Para resumir:

--Pienso que directores de mas renombre hubiesen hecho cambios mas drasticos en Dragonball...pero hubiesen resultado mejores peliculas.

--No me paso ese argumento que sueltan por ahi de Krillin de que muchos personajes , ni que en esta saga Krillin no salia ni eso, pienso que fue un error de la Fox no sacarlo , no hay mucha justificacion alli.


Sobre las demas peliculas, como les vengo diciendo , los americanos estan pensando en Dragonball Z y esta pelicula era un bache necesario para hacerla...alli pueden cambiar de Director seguramente pero el argumento de Dragonball Z es tan de pelicula de accion gringa que cualquier director mas o menos competente la haria.

Yiyus escribió:

_Yiliak_ escribió: Pero no me intentes poner a James wong como el apropiado para esta pelicula porque no ha hecho nada de nada.Ha tenido destino final,que bueno no esta mal y el único que pss...para pasar el rato pues bueno.No tiene comparación con los Grandes directores del cine que hay ahora.(de los cuales hay muchos otros que no he nombrado y que tambien depende de cada opinión de uno) Tim burton y esto me parece curioso mencionarlo creo que seria una propuesta muy muy interesante el que se le ofreciera dragon ball para una pelicula ya que seguro que le daria un tono distinto,pero claro no se si guardaria toda la fidelidad del manga,pero me gustaria ver su versión. Un saludo Hombre en ningun momento te dije que James Wong sea el director ideal, la verdad seria de los ultimos que yo escogeria...seria como contratar al que hizo Los Angeles de Charlie para hacer Terminator 4..esteee mas bien ya lo contrataron y la diferencia es que lo que vemos de T4 hasta ahora todo pinta bien. Lo de los demas directores Spielberg , Cameron , etc mas que nada es para hacerles entender que ellos NO HARIAN UN CALCO DEL DIBUJO que es lo que muchos fans quieren, hasta podria apostarte dinero que las versiones de Dragonball de Nolan, Singer , Ridley Scott etc serian hasta mas diferentes de lo que vemos ahora..eso si serian mucho mejor peliculas, con mejor marketing y publicidad , efectos y actores....pero si ahora los veo llorando por el pelo azul de Bulma ya quisiera ver todos los cambios que harian estos directores. Tim Burton??? no sabes la historia del Superman de Tim Burton????..todos los cambios que iba a hacer en su version de Superman??? enterense todos aqui..(e imaginense despues una Dragonball de Tim Burton..obviamente con un Goku con traje negro..eso si seria una pelicula interesante): http://www.metrovideo.com.ar/z1super2.htm Creo que esto va mas por un asunto de apariencias, imaginense que todos los personajes estuvieran exactamente caracterizados (mismo Speed Racer)y que el director siguiera siendo james Wong...asi el argumento pueda ser una basura y todas las dudas posibles...les pareceria una mejor pelicula??solo porque estan todos los personajes con los trajes igualitos?? Para resumir: --Pienso que directores de mas renombre hubiesen hecho cambios mas drasticos en Dragonball...pero hubiesen resultado mejores peliculas. --No me paso ese argumento que sueltan por ahi de Krillin de que muchos personajes , ni que en esta saga Krillin no salia ni eso, pienso que fue un error de la Fox no sacarlo , no hay mucha justificacion alli. Sobre las demas peliculas, como les vengo diciendo , los americanos estan pensando en Dragonball Z y esta pelicula era un bache necesario para hacerla...alli pueden cambiar de Director seguramente pero el argumento de Dragonball Z es tan de pelicula de accion gringa que cualquier director mas o menos competente la haria.

Pues chico mejor que no te apuestes dinero porque lo podrias perder,no puedes hablar de una cosa sin haberla visto,y creo que james cameron respetaria bastante la fidelidad del manga aunque no lo puedo asegurar ya que no lo he visto,por eso he nombrado antes que tendremos una prueba con la adaptacion de Battle Angel,Alita que saldra en el 2011.Cuando veamos eso podremos comprobar que tiene una gran capacidad para enbarcarnos en una aventura totalmente fantástica sacada de un manga y posteriormente convertida en anime.Y Ridley Scott sigo pensando que lo haria mas fiel,pero vuelvo a decir que no lo puedo asegurar ya que no estoy dentro de su cabeza y no puedo saber que hay en su mente.Con respecto a lo dicho de Tim burton solo dije que me parecia curioso e interesante ver una versión de dragon ball hecha por el,ya que a todas sus peliculas le da un ambiente muy curioso,interesante,desconocido y distinto de los demás.

Si sabia lo de Tim burton con respecto a lo de Superman,había visto algun boceto,pero no la página que has puesto en donde hay algunos mas.Y sinceramente es una pena que no haya salido ese proyecto adelante,ya que creo que le da la esencia de ese extraterrestre de otro planeta desconocido y de un superhéroe misterioso.
Pero por eso mismo he dicho antes que alomejor no habria una gran fidelidad,creo que para algunas adaptaciones es necesaria o prefiero fidelidad y para otras no,precisamente para esta de Dragon Ball si quiero fidelidad pero bueno ya sabeis que todo depende de los gustos.

Y lo de la fidelidad no tiene porque ir acompañado de una mala narrativa o argumento,se puede ser perfectamente coherente y hacer una buena simbiosis entre fidelidad y buena narrativa,no tiene porque una pelicula fiel en el vestuario o en el ambiente ser una pelicula mala o viceversa.

Pero lo de los directores ya te digo que no te la juegues porque todo depende del momento,el material,el enfoque,la perspectiva,las ganas,el equipo y el arte de cada director.Y pienso que esa capacidad es ampliamente superior en hombres como James cameron,Ridley Scott,Christopher Nolan y Tim burton y podrían conseguir un Dragon Ball mucho mejor llevado.

Por cierto buena página la que pusistes,recomiendo que la vea todo el mundo,es interesante los bocetos de Tim burton.

Un saludo

Yiyus escribió:

_Yiliak_ escribió: Pero no me intentes poner a James wong como el apropiado para esta pelicula porque no ha hecho nada de nada.Ha tenido destino final,que bueno no esta mal y el único que pss...para pasar el rato pues bueno.No tiene comparación con los Grandes directores del cine que hay ahora.(de los cuales hay muchos otros que no he nombrado y que tambien depende de cada opinión de uno) Tim burton y esto me parece curioso mencionarlo creo que seria una propuesta muy muy interesante el que se le ofreciera dragon ball para una pelicula ya que seguro que le daria un tono distinto,pero claro no se si guardaria toda la fidelidad del manga,pero me gustaria ver su versión. Un saludo Hombre en ningun momento te dije que James Wong sea el director ideal, la verdad seria de los ultimos que yo escogeria...seria como contratar al que hizo Los Angeles de Charlie para hacer Terminator 4..esteee mas bien ya lo contrataron y la diferencia es que lo que vemos de T4 hasta ahora todo pinta bien. Lo de los demas directores Spielberg , Cameron , etc mas que nada es para hacerles entender que ellos NO HARIAN UN CALCO DEL DIBUJO que es lo que muchos fans quieren, hasta podria apostarte dinero que las versiones de Dragonball de Nolan, Singer , Ridley Scott etc serian hasta mas diferentes de lo que vemos ahora..eso si serian mucho mejor peliculas, con mejor marketing y publicidad , efectos y actores....pero si ahora los veo llorando por el pelo azul de Bulma ya quisiera ver todos los cambios que harian estos directores. Tim Burton??? no sabes la historia del Superman de Tim Burton????..todos los cambios que iba a hacer en su version de Superman??? enterense todos aqui..(e imaginense despues una Dragonball de Tim Burton..obviamente con un Goku con traje negro..eso si seria una pelicula interesante): http://www.metrovideo.com.ar/z1super2.htm Creo que esto va mas por un asunto de apariencias, imaginense que todos los personajes estuvieran exactamente caracterizados (mismo Speed Racer)y que el director siguiera siendo james Wong...asi el argumento pueda ser una basura y todas las dudas posibles...les pareceria una mejor pelicula??solo porque estan todos los personajes con los trajes igualitos?? Para resumir: --Pienso que directores de mas renombre hubiesen hecho cambios mas drasticos en Dragonball...pero hubiesen resultado mejores peliculas. --No me paso ese argumento que sueltan por ahi de Krillin de que muchos personajes , ni que en esta saga Krillin no salia ni eso, pienso que fue un error de la Fox no sacarlo , no hay mucha justificacion alli. Sobre las demas peliculas, como les vengo diciendo , los americanos estan pensando en Dragonball Z y esta pelicula era un bache necesario para hacerla...alli pueden cambiar de Director seguramente pero el argumento de Dragonball Z es tan de pelicula de accion gringa que cualquier director mas o menos competente la haria.

compadrito,exelente esa pagina donde hablan del superman de tim burton,como cada cabeza es un mundo,la verdad lo que yo pienso es que ,que bueno que tim burton no hizo superman,te lo juro que al ver y leer los cambios que queria hacer lejos de parecerme interesante se me hizo repulsivo,ese tim burton sera la riata que muchos dicen que es,pero se me figura que se droga con cocaina,mariguana y peyote y lo que empieze a alucinar con lo drogado es lo que quiere proyectar,el es para otro tipo de peliculas ,como las q, el esta acostumbrado a hacer ,pero superman deformarlo de esa manera ,es una blasfemia,si con la version nueva de synger no le fue como muchos esperaban que le fuera ,imaginate como le hubiera ido la version de burton,si recordando las 2 versiones de burton de batman,en su momento guau!massimo papaaa,pero al ver las 2 nuevas versiones de nolan dices ,nombre tim burton anda cagando fuera del hoyo...

a mi tmpoko me gust t. barton es un poko friki pero si ke ay ke reconocer ke las pelis de batman fueron buenas

superbroly escribió:

Yiyus escribió: _Yiliak_ escribió: Pero no me intentes poner a James wong como el apropiado para esta pelicula porque no ha hecho nada de nada.Ha tenido destino final,que bueno no esta mal y el único que pss...para pasar el rato pues bueno.No tiene comparación con los Grandes directores del cine que hay ahora.(de los cuales hay muchos otros que no he nombrado y que tambien depende de cada opinión de uno) Tim burton y esto me parece curioso mencionarlo creo que seria una propuesta muy muy interesante el que se le ofreciera dragon ball para una pelicula ya que seguro que le daria un tono distinto,pero claro no se si guardaria toda la fidelidad del manga,pero me gustaria ver su versión. Un saludo Hombre en ningun momento te dije que James Wong sea el director ideal, la verdad seria de los ultimos que yo escogeria...seria como contratar al que hizo Los Angeles de Charlie para hacer Terminator 4..esteee mas bien ya lo contrataron y la diferencia es que lo que vemos de T4 hasta ahora todo pinta bien. Lo de los demas directores Spielberg , Cameron , etc mas que nada es para hacerles entender que ellos NO HARIAN UN CALCO DEL DIBUJO que es lo que muchos fans quieren, hasta podria apostarte dinero que las versiones de Dragonball de Nolan, Singer , Ridley Scott etc serian hasta mas diferentes de lo que vemos ahora..eso si serian mucho mejor peliculas, con mejor marketing y publicidad , efectos y actores....pero si ahora los veo llorando por el pelo azul de Bulma ya quisiera ver todos los cambios que harian estos directores. Tim Burton??? no sabes la historia del Superman de Tim Burton????..todos los cambios que iba a hacer en su version de Superman??? enterense todos aqui..(e imaginense despues una Dragonball de Tim Burton..obviamente con un Goku con traje negro..eso si seria una pelicula interesante): http://www.metrovideo.com.ar/z1super2.htm Creo que esto va mas por un asunto de apariencias, imaginense que todos los personajes estuvieran exactamente caracterizados (mismo Speed Racer)y que el director siguiera siendo james Wong...asi el argumento pueda ser una basura y todas las dudas posibles...les pareceria una mejor pelicula??solo porque estan todos los personajes con los trajes igualitos?? Para resumir: --Pienso que directores de mas renombre hubiesen hecho cambios mas drasticos en Dragonball...pero hubiesen resultado mejores peliculas. --No me paso ese argumento que sueltan por ahi de Krillin de que muchos personajes , ni que en esta saga Krillin no salia ni eso, pienso que fue un error de la Fox no sacarlo , no hay mucha justificacion alli. Sobre las demas peliculas, como les vengo diciendo , los americanos estan pensando en Dragonball Z y esta pelicula era un bache necesario para hacerla...alli pueden cambiar de Director seguramente pero el argumento de Dragonball Z es tan de pelicula de accion gringa que cualquier director mas o menos competente la haria. compadrito,exelente esa pagina donde hablan del superman de tim burton,como cada cabeza es un mundo,la verdad lo que yo pienso es que ,que bueno que tim burton no hizo superman,te lo juro que al ver y leer los cambios que queria hacer lejos de parecerme interesante se me hizo repulsivo,ese tim burton sera la riata que muchos dicen que es,pero se me figura que se droga con cocaina,mariguana y peyote y lo que empieze a alucinar con lo drogado es lo que quiere proyectar,el es para otro tipo de peliculas ,como las q, el esta acostumbrado a hacer ,pero superman deformarlo de esa manera ,es una blasfemia,si con la version nueva de synger no le fue como muchos esperaban que le fuera ,imaginate como le hubiera ido la version de burton,si recordando las 2 versiones de burton de batman,en su momento guau!massimo papaaa,pero al ver las 2 nuevas versiones de nolan dices ,nombre tim burton anda cagando fuera del hoyo...

¿¿¿Como se va a drogar???Un hombre que hace peliculas como las suyas no podria estar drogado para hacerlo,el cine es demasiado complejo como para drogarse y hacer una pelicula.Pues yo discrepo de lo que dices,creo que seria muy interesante ver esa versión.Y de todas las peliculas de batman,yo sigo preferiendo las de Tim Burton,Batman 1989 y Batman Returns,después de estas 2 estarían las 2 ultimas hechas por Christopher Nolan Batman Begins y Batman El Caballero Oscuro,si es mucho mas realista y tiene una acción muy conseguida y desde aqui digo que la Banda sonora es excelente y me gusta mucho,pero el ambiente,tenebrosidad e idealización del heroe de Batman de Burton sigue estando a mi parecer a dia de hoy a un nivel mucho mayor.(Aunque me gustan mucho las 2 últimas y son unas películas que recomiendo).Pero como tu has dicho,cada cabeza es un mundo y cada opinión un aporte.

Un saludo

lo klabaste kolega ...¡¡¡¡¡ mu bn dicho¡¡¡¡