Lo de los 90 minutos no me sorprende porque hace meses que se sabia; que algunos no lo quisieran aceptar es problema suyo. Ahora bien, yo siempre habia creido que eran 90 minutos más créditos y ahí dice 89 minutos créditos incluidos. Y eso es lo que duele ya que en una superproducción de Hollywood los créditos suelen durar entre 7 y 12 minutos (menos de 7 casi imposible); lo cual nos deja con una duración REAL de la pelicula de 80 minutos.

From DragonBall-Live.fr

New Video

A mi cada vez me esta decepcionando mas esta pelicula, al principio esperaba algo de mas nivel, pero estoy viendo ke va a ser una pelicula de segunda o tercera categoría, muy por debajo de Batman, Terminator, XMEN, Wathmen, Transformers, etc...

Y lo de la duración ya a sido la gota ke a colmado el vaso, solo las peliculas mediocres duran menos de 90 minutos, cualkier pelicula ke se precie debe durar mas de 110 minutos. Y yo me pregunto, en ke se han gastado los 100 millones??? en el reparto no, en la publicidad tampoco, en los efectos especiales? no creo ke en 80 minutos de tiempo a ke haya muchos efectos especiales...

Yo cada dia pierdo mas la fe en esta pelicula, no esta a la altura de dragonball, es solo una adaptación del monton para hacer caja y punto.

80 minutos... como puede durar solo 80 minutos??? PERO KE MIERDA ES ESTA???

[link]http://www.youtube.com/watch?v=A1itmaXWkRg[/link]

renandon escribió:

[link]http://www.youtube.com/watch?v=A1itmaXWkRg[/link]

muchas gracias por el dato..... lo edito para que lo veamos....

Spoiler:

EDIT: lo acabo de terminar de ver y tiene algunas partes nuevas... ojo para los que no quieran ver....

Shen Ron escribió:

Y yo me pregunto, en ke se han gastado los 100 millones??? en el reparto no, en la publicidad tampoco, en los efectos especiales? no creo ke en 80 minutos de tiempo a ke haya muchos efectos especiales...

Hancock duró 90 minutos y tenia 150 millones de presupuesto (claro que Will Smith se llevo 20-25, que es lo que cobra normalmente) pero eso deja mas de 100 millones en hora y media (créditos incluidos también).

Pero tranquilos muy pocas primeras partes tienen presupuestos de primerisimo nivel: ni spiderman, ni x-men, ni muchas primeras partes... las segundas partes suelen tener bastante más presupuesto si la primera ha funcionado bien.

Veldar escribió:

L Y eso es lo que duele ya que en una superproducción de Hollywood los créditos suelen durar entre 7 y 12 minutos .

en serio?? me acabas de matar
XD

Hombre que la peli va a durar demasiado poco, de acuerdo, xo akel que dice qcualkier pelicula que se precie dura y tiene qdurar MAS de 110 minutos, donde vas tio??jajajja, qm dices q AL MENOS (no más) dure 100 minutos vale, la mayoria estan en la media, xo casi dos horas tampoco es q sea algo normal jajjaj, no tpases tampoco. Q= el hecho de que solo dure 80 minutos no va a ser algo negativo, si no algo positivo, pues no veo mucha magia en lo que estoy viendo y podria incluso aburrir, kien sabe, en nada lo veremos.

Despues me pones Batman o watchmen xDD coño pues claro que no serfa mejor que esas eso es una locuraaa , como alguien puede pensar eso.. watchmen es la mejor novela de la historia, y la pelicula no tiene muy buenas criticas un 6.3 de 136 criticos de cine..



eso no significa que sea una pelicula de 6.3, pues es mucho mejor.


Eso siq ue x-men y transfomres no se sabe , son peliculas de entretenimeinto, tampoco te creas que son gran cosa , sobretodo la sobrevalorada transfomers.

Y eso de que cualquier pelicula que se precie debe dura 110... x-men dura 100 min , ¿es mala por eso?
esta pelicula dura 90 min los creditos no son tan largos como para que quede en 80, los creditos son muy cortos si es que se han contando.. ya veremos lo que dura en EEUU.


y los efectos especiales no se miden por tiempo, en 90 min puede haber mas que en una de 2 horas que tendra que ver..Ademas la fox siempre hace peliculas de 90 -100 min independientemente de lo que se ruede.


En resumen que DB nunca va a ser mejor que una pelicula de batman hecha por nolan ni por supuesto watchmen, aunque la pelicula algunos dicenq ue es una ob ra maestra pero he leido criticas profesionales que critican los efectos especiales xD al final esto va por gustos..

y si la pelicula se hizo para ganar dinero de hecho por eso dura 90 min, vara que se ponga en mas salas
bienvenido al mundo real.

Totalmente de acuerdo con RAMONE, admas yo siempre he dicho que esta película va a ser el punto de partida para que en el futuro llegue otro director y haga una adaptacion a la altura de las circunstancias como ha ocurrido cn el batman de nolan, o bien que la segunda parte ya se la tomen de otra forma y realmente sea los que los verdaderos fans buscamos, no aquellos que se conforman con ver qun personaje se llama son gokuh y lleva un traje como el del personaje d la serie, eso no es dragonball jajaj, dragonball es muxo mas. Me gusta la evolucion, no me gusta las invenciones absurdas, esta pelicula se podria haber llamado d cualkier otra forma en vez d dragonball y no nos sorprendería, admas la fox nunca a engañado a nadie, somos nosotros los que nos engañamos, y al durar lo qdura ya no mcabe duda, pues una peli sobre tooooda la saga de dragonball hasta z hubiese dado para mas d dos horas, esta peli esta hecha para ganar dinero y hacer la segunda parte, la cual espero sea lo qd verdad buscamos, y todos aquellos fanáticos de la peli que me vayan ahora a criticar x dcir esto djarles claro qno es una critica sobre la peli, solo estoy diciendo que es una peli hecha para ganar pasta sin más, no está pensada xa los fans, le pese a quien le pese. y seguro que es una buena peli y me entretiene, que es lo que esperaré al ir a verla, xo seguiré esperando que en un futuro se haga una adaptación a la altura d esta serie

La pelicula no abarca tanto sino los primeros capitulos d DB mezlado con la saga de piccolo ( y si le quitamso el relleno no queda tanto)


la histori de DB es simple mutebnroshi cuenta la historia de piccolo en un capitulo... aqui sera igual
en 1h30 cabe de sobra todo pues no ahi ndaaa xDD quee s la saga de piccolo... entrenarse pelear perder entrenar ect.. ocmo aqui luego lo han mezclado con la primera parte cuando conocen a bulma, yamcha ect... y al final le da un toque mas Z con los saiyans.


y si es para gnar dinero pero si han pensado en lso fans tambien.. pero obviamente no la fox,si no los actores director, ect.. y la prueba esta en que han respetado muchisimas cosas.. que si no les la novela juvenil o ves la pelicula no te das cuenta.


de hecho es mas fiel que transformers... lo cual no es muy dificil.


la historia de esta pelicula es que piccolo fue encerrado en la vasija hace 2000 años, por unos misticos gracias al mafuba y ahroa liberado vuelve y quiere rejuvenecer..
goku es un saiyan enviado a la tierra
bulma una cientifica de la capsuole corp


ect... esto si es DB pero no nos engañemos la primera parte es bastante sencilla y la saga de piccolo una vez contada la hsitoria... es simple como esta pelicula una aventura de un lugar a otro, buscando las esferas.. repito si es DB

A mi eso de que una pelicula no este hecha para los fans me parece una gilipollez, todas las peliculas se hacen por dinero y para agradar a lso fans, a veces sale bien otras no, si transfomres fuese una mala pelicula dirian que no era para los fans..aunque fuese igual de fiel.. xD

yo soy fan de spiderman y las peliculas son un insulto... no estan hechas para mi, sino ara los fans que vieron la serie por la tele, aun asi me gusto la 1 y la 2 peor vamos que es un 50% fiel.. o asi.

Buen video con la pelea Goku vs Roshi,el maestro mostrara porque era el mas fuerte en ese momento hasta que Goku,Yamcha y cia lo sobrepasen en la siguiente pelicula o a finales de esta.
Y respecto a lo de la duracion bueno habra que esperar alguna fuente mas confiable porque 89 minutos me parece poco para la gran cantidad de cosas y escenarios que se ven en los trailer e imagenes promocionales(a menos que pase todo tan rapido como la nube voladora)quedaria mejor 100 minutos o mas.De todas formas quizas esos 89 minutos(casi 90)sean excelentes y daria via libre a una secuela con mas duracion

Por supuesto que toda pelicula esta hecha xa ganar dinero, yo e estado estudiando cine y ahora estoy en el mundo de la tv y lo veo cada dia, xo se pued enfocar una pelicula d muchas maneras, y no tienen qser los actores quienes lo hagan, pues salvo contadas excepciones, los actores no pueden meter demasiado la mano en una produccion, a veces ni sikiera el director pued acer lo quiere, tods estan a merced dla prodcutora d turno. Y esta pelicula podia aberse enfoncado dmuchas maneras, se hizo d esta, pues vale, xo xa mi no es la mas acertada.
En cuanto a que la saga de Dragonball(antes d Z) no tiene demasiado y se pued condnsar en hora y mdia, o yo y muchos estamos muy confundidos o kizás no tviste bien la serie, xq dragonball es la mejr etapa de esta serie, xa todo fan d las obras d toriyama asi es, eso si dragonball z me encanta, xo dcir que dragonball se puede cndensar en hora y mdia, pues hombre mira tdigo qno lo creo, se pued hacer, xo no se pued hacer bien, y más cuando kitas a personajes como krilin, puar, ulong, ten shin han y chaoz, cuando ten shin han tuvo mucho que contar en la pelea cn piccolo, y krilin mucho en la infancia de Gokuh, y encima meter a un personaje como mai con poderes inventados y darle un protagonismo desmedido, con eso me refiero a que no esta hecha para los fans, xq yo soy el primero a favor d innovar y hacer evolucionar una serie, xo hacer eso es cambiar la esencia de algo, y como le dijo cheadler d la serie friends a joey unja vez: si tyevas los cojines del sillon t llevas la esencia del sillo. Cambia cojines x personajes y sillon por serie y entenderás lo que tdigo XD.
Bueno esperemos que todos disfrutemos de la peli, y si no es asi pues dspues d verla nos vamos a tomar unas copas x ahi y a olvidar lo qvimos jeje.
saludos!