lechugaa escribió:

Miquelo escribió: lechugaa escribió: Me da lo mismo lo que encuentren mala la pelicula, tampoco la encuentro muy buena, pero me molesta gente que viene a postear y decir: "OIGAN, UNA PERSONA ESCRIBIO UNA CRITICA MALA DE LA PELICULA.. OSEA ES MALAA" por lo que muchos de aca no son ciegos y defienden la pelicula por q si. El 90% de los que postean aca estan encontra de muchas de la pelicula y saben que no sera una gran pelicula, pero si que entretendra y tendra grandes efectos. lo otro son la gente negativa como tu que suele solo postear aspectos negativos de la pelicula y nunca recalcar un aspecto bueno sobre algo, por malo que sea. generalmente las peliculas alabadas por los criticos, son las peliculas mas lateras(sin accion). dragonball tiene contenido? no mucho, es por eso que no tendra muchas criticas buenas, ya que es solo una pelicula de accion y efectos especiales. si revisan hacia atras, las peliculas q se basan en eso no son bien catalogadas. pero bueno, es cosa de cada uno Pero eso es triste. Obvio que Dragonball Evoluchon es una película ahí casual de acción y hueca de contenido. Pero Dragon Ball no lo es. Es una historia épica. En lo personal, creo que El Señor de los Anillos come chitos al lado de Dragon Ball... ¿acaso eso no implica que se merece una adaptación mejor? ¿Y que eso se vea reflejado en ciertos aspectos, como en críticas y eso? Además, muchas de las críticas de imdb resaltan el hecho de que es una adaptación del manga, pero que si uno es fanático igual va a quedar decepcionado. Obvio que no hay que creer al pie de la letra lo que dicen, pero tampoco hay que ignorarlo del todo. Cuando hablo de q no hay contenido me refiero a la PELICULA, NO al manga. la pelicula es hay una amenaza reunamos las esferas para detenerlo. en dragonball manga si bien parte con esa logica de un viaje para reunir las esferas, despues avanza con tramas internas de los personajes y suceden mil otras situaciones, las cuales obviamente no estaran en la pelicula. Por eso dije que no tenia mucho contenido. por ese motivo no ignoremos las criticas q estan saliendo pero tampoco les hagamos caso. hay q mantener un margen

Hola! Sí te había entendido eso, y justamente mi punto era que me parece impresentable que hagan una película sin contenido, dado que el manga tiene tanto contenido. Es un desperdicio.

una pregunta fuera de contexto..habran fusiones en una posible secuela de la pelicula?

exacto kaneda, solo queda esperar a ver la pelicula, si resulta buena alabemosla, si es mala ahi la criticaremos.


Miquelo, estamos de acuerdo con eso

yo tmbn toy dacuerdo.

Surfer, todavia no sabemos si es mala o buena la primera pelicula y vamos a saber si habra fusiones en las siguientes xD
quisas ni haya secuela, pero de haver no creo ya que supuestamente y lo logico es que llegen a mi saga.

ahora estamos con el resultado de la primera peli

hay que ver como le va a la primera peli y despues vemos lo que pasa con las otras hay programada tres pelicula pero depende mucho de el exito de cada una no de las criticas muchas peliculas criticadas estan esperando su secuela.
la fox quiere ganar dinero si recauda dinero abra secuela las criticas son para otras personas no para los empresarios de la fox.

Yo creo que si habra secuela. Hay peliculas peores como la pantera rosa y hace poco se ha estrenado la segunda parte. Lo malo es que va a seguir siendo la fox la que la produzca y esta compañia, empresa o lo que sea no ha hecho casi nada bueno en los ultimos años, asi que tampoco esta garantizado que la secuela de dragonball sea mejor que esta primera parte, al menos deberian contratar a otro director a ver si este puede hacer una pelicula mas decente y que por lo menos dure dos horas.

ya se estreno?

lei y las criticas y todas caen en el tema de la adaptacion... tiran a abajo la pelicula por que (copia textual) "en vez e ser un saiyan que derrotas enemigos con su poder, es un adolescente con problemas de identidad"... osea... siempre lo mismo, el tema de la adpatacion... para criticar la pelicula TIENEN QUE DEJAR DE LADO EL TEMA DE LA ADAPTACION!por dios!!!!! podrian haber hecho una peli copiada de dragonball pero no tendria mucho sentido, ya paso con watchmen... ami me gusto que este copiada tal cual, pero despues mezclan cosas copiadas con "arreglos" por la trama, y se hace dificil de digerir... me encanto watchmeny creo que me va a encantar dragon ball... basta de esas cosas... criticas negativas hay siempre, el tema es de donde vienen y n que se basan para decir "la pelicula es una reverenda mierda"... muchos dijieron que eran mala cuando sthephen chow dijo que la dirigia, argumentando "ese pelotudo de shaolin soccer???" basta basta basta critiquen con criterios, sino, callense la boca...


que opinan?

Esta pelicula tendra siempre detractores solo por el hecho de criticarla, asi que no es nada nuevo que en esas votaciones haya baja calificación, aparte tienen que tener en cuenta quien vota, además hay que ver tb la recaudación que tenga en estos días y el comentario de la gente en gral.

Yo esperare a verla yo mismo y dar mi opinión, tengo claro que no se llevara el oscar a la mejor actuación, pero si vere hecho realidad mi sueño de ver a dragon ball en live action.

Y si la peli no es lo que esperamos.. bueno ahi tendremos el tiempo de verle lo bueno y lo malo, pero ya habiendola visto y criticando con base.

ese es el tema ni-ka. Las criticas apuntan al nivel de similitud con la serie y eso me parece impresentable. Tampoco espero que un critico de cine experto la alabe, pero no podemos destrozar una pelicula por no ser calcado a su original. Eso si lo considero ser conformista.

en palabras de alan moore: "para que copiar una obra si puedes hacer la tuya". Se refiere en general a las adaptaciones, pero creo que en este caso también se puede aplicar.

Es como cuando los músicos hacen un cover de otro grupo, esperas escuchar una reinvención de ese tema, con elementos distintos y el estilo de quien lo reinventa. ¿hay alggo mas fome que un cover que suene igual que el original? Trent Reznor, vocalista de NIN siempre dice eso. Y no intento hacer cambiar a nadie de opinion, sólo es mi manera de pensar.

eso es,primero ay ke berla y luego ya beremos

A ver chicos, no caigamos en un tópico absurdo.
Una crítica es una opinión personal, siempre. Por eso hay críticas tan diferentes, y más si cabe con esta película, donde desde un principio ha visto opiniones tan contrapuestas, de un extremo al otro.
Durante un mes vamos a leer críticas de todo tipo: elogiando la película, echandole mierda, aceptando unas cosas, criticando otras, etc. habrá de todo.
El hecho que sea una adaptación influye aún más en que haya opiniones más diferentes, todavía más distantes, ya que algunos habrán leido el manga, otros sólo la serie, otros serán más puritanos, otros aceptarán algunos cambios... las combinaciones son muchas, muchísimas...

Entonces... ¿cual es la crítica correcta? Sencillamente: la vuestra propia, la de cada uno. Sólo tenéis que ver la película y si os gusta, lo decís, y si os parece una mierda, también. Así de simple. Pero no hagáis caso a críticas tan tempranas (y encima de webs no tan especializadas) ni para bien ni para mal, porque al fin y al cabo son opiniones personales subjetivas.

estoy completamente deacuerdo contigo lytus

Puers si ademas tambien han salido varias criticas positivas como la que puso uno antes con un 7 y otro le daba 4/5 ect..al final es cuestion de gustos , los que odian la pelicula solo leeran criticas negativas y diran que tenian razon xD como pasa en varios foros ,otros haran lo contrario se quedaran con las positivas xD al final cuenta la de cada uno.

Pero muchas cirticas son de gente que esperaba a radiz al final de la pelicula xDDDD aun asi creo que algo ahi despues de ls creditos de gente que la ha visto ... lo dig para que no se os pase. Eso si nada de saiyans xD