Dragon Ball es un shonen es para publico mas juvenil, los inicios son mas para niños escepto los chistes verdes pero es normal que los niños se rian de chistes verdes en japon, ya que son mas despiertos pero no puede hacerla para niños de 9 años eso esta claro ._. .

james wong NO TIENE HIJOS!!!! CHANN!

nicomat escribió:

james wong NO TIENE HIJOS!!!! CHANN!

si tiene

osea que si....la segunda peli es mas para adolescentes...se vienen escenas eroticas
y para la 3ra pelicula xD!!!!

Bueno no es tanto que uno defienda a muerte a la pelicula o que la odie desde que salio la primera foto, aqui ya el asunto es de numeros...no ha hecho una buena taquilla en EEUU y no creo que aumente en las proximas semanas, las peliculas alla o revientan el primer fin de semana o no se llegan a recuperar.

Y los resultados de esto ya involucran tanto a la gente que quiere una secuela con los mismos actores como a quie quieren un borron y cuenta nueva con mas presupuesto...con estos resultados de taquilla en EEUU se esfuman las esperanzas para una secuela y ademas tambien para un reinicio de la saga...osea si fracasa en taquilla es mucho menos probable que invierta mas presupuesto en una secuela o que se arriesguen a hacer un reinicio. La verdad es una pena por quienes queriamos ver alguna peli de Dragonball en cine pues con esto me temo que volveran a pasar años hasta que se pueda dar..y para colmo con la probabilidad de que igual decidan no arriesgarse en dar un presupuesto mas elevado a 45 millones.

Como puede ser que JAMES WONG con un curriculum bastante decente que tiene, ahora hace este bodrio de pelicula????
Y atencion por que ya pone en algunas webs que tiene contrato para DRAGON BALL REBORN.
Menuda trilogia nos espera je je je je je ahora a esperar 20 años a ver si la hacen de nuevo.

No creo ke la FOX sea tan estúpida de contratar al mismo director ke a creado esta bazofia y a puesto a todos los fans en contra de esta película. Si la FOX kiere hacer una secuela y ke no sea un fracaso va a tener ke dar un lavado de cara a este proyecto. Con la decepción ke a producido esta película muy poca gente se animara a ir a ver la secuela.

Lo ke tiene ke hacer la FOX es dar un lavado de cara a este proyecto, contratar a un nuevo director, un nuevo guionista, poner un actor de renombre para ke haga de Vegeta, y hacer una película mas adulta y mas seria tipo X-MEN, y muchísimo mejor echa, con un presupuesto de como mínimo 100 millones. Si no hacen eso será otro fracaso, y lo digo desde ya, no me hace falta ser adivino para saberlo.

Lo que la FOX tendría que hacer antes de ponerse manos a la obra con la secuela es.....

¡¡¡¡PASARNOS EL GUION DE LA SEGUNDA PARTE A NOSOTROS PARA ECHARLE UN VISTAZO!!!!

Deberiamos ser nosotros los que le diéramos el visto bueno a la secuela, que sabemos mucho más de Dragon Ball que ellos.


Ahora hablando en serio, no culpo a James Wong de lo que ha ocurrido con Dragon Ball Evolution, que a pesar de haber sido una película con la que me he entretenido no cabe duda de que podía haber sido 1000000 veces mejor.....a quien culpo es a la FOX por contratar como director a una persona que públicamente ha reconocido que NO CONOCE NADA DE DRAGON BALL.

Por cierto, con respecto a la noticia esa que habéis publicado de que Guillermo del Toro podría dirigir Dragon Ball 2 yo no me fiaría en absoluto....ya que la fecha de la noticia es del 28 de Diciembre....el día de los Santos inocentes, al menos en España...similar al April Fools Day de otros paises.

hay un review de la pelicula en ign a ver si alguien lo puede traducir ,al parecer a los de ign no le disgusto tanto la pelicula por lo que pude entender aqui el link http://movies.ign.com/articles/970/970094p1.html

DG9_Returns escribió:

Lo que la FOX tendría que hacer antes de ponerse manos a la obra con la secuela es..... ¡¡¡¡PASARNOS EL GUION DE LA SEGUNDA PARTE A NOSOTROS PARA ECHARLE UN VISTAZO!!!! Deberiamos ser nosotros los que le diéramos el visto bueno a la secuela, que sabemos mucho más de Dragon Ball que ellos. Ahora hablando en serio, no culpo a James Wong de lo que ha ocurrido con Dragon Ball Evolution, que a pesar de haber sido una película con la que me he entretenido no cabe duda de que podía haber sido 1000000 veces mejor.....a quien culpo es a la FOX por contratar como director a una persona que públicamente ha reconocido que NO CONOCE NADA DE DRAGON BALL. Por cierto, con respecto a la noticia esa que habéis publicado de que Guillermo del Toro podría dirigir Dragon Ball 2 yo no me fiaría en absoluto....ya que la fecha de la noticia es del 28 de Diciembre....el día de los Santos inocentes, al menos en España...similar al April Fools Day de otros paises.

Hahaa concuedo contgio dg9 xD hahaha deberia darnos el guion a nosotros..... y lo de guillermo del toro... pues mir... puede ser falza la noticia o no.... no tenog idea... pero creo que haria n buen trabajo omo dirctor de Dragonball reborn

Pues menos mal que en IGN les gusta la pelicula.

Afirman que el maquillaje de piccolo es ridiculo, afirman que la pelicula es para niños de 9 años y no para adultos, y al final dicen que "para niños esta bien, pero no para los fans". ADemas incluyen que la pelicula esta mal hecha, tiene errores de raccord, tiene errores de filmacion...

Vamos que de buena critica nada, como mucho "suave".

PaulxD! escribió:

osea que si....la segunda peli es mas para adolescentes...se vienen escenas eroticas y para la 3ra pelicula xD!!!!

por que vienen escenas eróticas??

coreh escribió:

Pues menos mal que en IGN les gusta la pelicula. Afirman que el maquillaje de piccolo es ridiculo, afirman que la pelicula es para niños de 9 años y no para adultos, y al final dicen que "para niños esta bien, pero no para los fans". ADemas incluyen que la pelicula esta mal hecha, tiene errores de raccord, tiene errores de filmacion... Vamos que de buena critica nada, como mucho "suave".

no es tan asi como dices...no es una critica tan destructiva, tal como dice superbroly..aca algunos parrafos que traduje rápidamente


Dragonball: evolución es quizás el live action más acertada hasta el momento en la utilización de vestuario, la producción y el diseño de audio - para no mencionar alguna coreografía de lucha inspirada - para proporcionar el sabor a anime sin hacerse demasiado “cartoonish”. Absolutamente siente el espíritu de la presentación sin intentar ser tan demasiado leal.

El problema con la mayor parte de estas películas es simplemente que nadie los toma en serio. A lo más, ellos son minas de oro para la relación videogame y la colocación de un nuevo producto, creado como una excusa para mostrar alguna coreografía de lucha llamativa, pero nunca suficientemente financiado sentir algo más que algo barato. Nadie alguna vez pone atención a la historia, sin hablar del nivel de funcionamiento. Pero con Dragonball, la base de fans es simplemente demasiado grande, el fenómeno demasiado masivo.

Justin Chatwin es enormemente agradable en este papel, y mientras el viaje de Goku no es absolutamente nada que no hemos visto antes - salvar el mundo, proteger a sus amigos y vengan la muerte de su maestro - él y el resto del cast hacen un trabajo admirable en la creación de personaje. Chow Yun-Fat captura la esencia caprichosa, medio borracha de Roshi y Emmy Rossum…a excepción de Yamcha - quien es posiblemente el peor dibujado - la mayor parte del cast acepta el reto.

Tengan presente que la película está lejos de ser perfecta. Hay unos agujeros de argumento obvios. Lord Piccolo no está lo suficiente para hacerlo parecer sumamente amenazador, y sus maquillaje es como si hubiera sacado directamente del armario de Buffy la casa Vampiros.

¿Encontrará la gente motivos para odiar Dragonball? Absolutamente. ¿Y encontrarán motivos de disfrutarla? apueste que si. Pero sospechamos que los admiradores más jóvenes, menos exigentes de la audiencia les gustará bastante y que sus padres, sorprendentemente, podrían pasarlo bien también. Aquí en IGN pensamos que es algo para disfrutar, no necesariamente amar.


puntuación 2.5 de 5

compadrito kaneda,mil gracias por la traduccion,yo habia entendido todo de muy similar manera,claro que algunos solo ven los 2 ultimos renglones y lo que les conviene mas de esos renglones es lo que ´´entendieron´´ya ven que si se puede criticar algo para bien o para mal sin decir ,mierda,blasfemia,despedazaron mi infancia,nescecito terapia para sobreponerme de esto y cosas por el estilo,la pelicula solo es para entretener y nada mas,y creo que el cine se hizo para eso,yo se q, para muchos ni eso les entretiene,pero ok se respeta,gracias kaneda de nuevo por la traduccion.

yo sigo diciendole a wong la primera frase ke dijo Carlos Segundo cuando vio las primeras imagenes de dbe... NOO JUEGUEEEESSS !!!!