no puedo creer q la pelicula sea calificacion PG como dice en la foto.

Bueno, entre las muchisimas incorrecciones que aparecen en esta ficha, Aqui he subrayado unas cuantas:



(click para ampliar)

Rating PG

Significa:
-Publico infantil.
-No drogas
-No contenido sexual.
-No vocabulario soez o inapropiado
-No escenas de violencia que puedan herir la sensibilidad de los niños.
(incluyendo escenas en las que aparezca sangre y violencia)

All-Star cast includes:...James Masters

El nombre correcto del actor se escribe “James Marsters”

Que no sepan o tengan ningun cuidado siquiera en escribir el nombre de uno de los actores principales en esta pelicula ya es muy pero que muy preocupante....

14 video games

En realidad hay en torno a 25 videojuegos:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Dragon_Ball_video_games#Sony_PlayStation_3

Licensing target: Kids 6-12, teens

Significa:
-Publico infantil.
-No drogas
-No contenido sexual.
-No vocabulario soez o inapropiado
-No escenas de violencia que puedan herir la sensibilidad de los niños.
(incluyendo escenas en las que aparezca sangre y violencia)

Resumiendo.... ¡¡¡¡QUE DESASTRE!!!!

Saludos

Yo encontre que PG significa esto:

PG – “Control de Padres Sugerido. Algún contenido puede no ser apropiado para niños”: Esta calificación de aplica cuando los miembros creen que el film contiene temática o contenido que los padres pueden encontrar inapropiado para niños. El film puede contener algún tipo de palabras soeces, violencia o breves desnudos pero solo en pequeña intensidad. Una película calificada como “PG” no puede incluir el uso de drogas.

CRITERIO escribió:

Resumiendo.... ¡¡¡¡QUE DESASTRE!!!! Saludos

exactamente, es lo peor q he eschuchado sobre la pelicula, deberia ser PG13, ojalá lo cambien.

aparte de q eso esta lleno de errores la calificacion de una pelicula q alla es muy distinta en otros lados como argetina
asi seria el suyo

G - Para todos los públicos
PG - Se sugiere la compañía de un adulto, sobre todo para menores de 10 años
PG-13 - Se sugiere la compañía de un adulto para menores de 13 años.
R - No permitida la entrada a menores de 17 años si no es con la compañía de un adulto.
NC-17 - No se permite la entrada a menores de 17 años.



aHI CUNADO CALIFICAN CON PG EN MI PAIS LO HACEN CON PG13 porque estados unidos es uno de los paises con menos censura de echo es uno de los mayores distribuidores de porno lo que quiero decir q lo q para algunos paises es violento para ellos no ,suerte.

Yo no lo veo malo, en USA a lo mejor censuran partes de la película que a lo mejor en España si podemos ver, aunque lo mejor seria que lo pusiesen P13 o como se llame y ya esta.

lo mas extraño es q este director no tiene peliculas PG, ojala lo cambien a PG13, sino puede terminar como los Power Rangers

disculpe cotinuo , ejor los ivito q lean este informe de censura en america


http://www.laoffoffcritica.com/otros/ot20040911.php

bien les cuento un poco ablan de como es la censura y toman como ejemplo la pelicula de south park q fue denominada G (todo publico) sabiendo q esta peli muestra insultos, insinua al sexo y cosas de mal gusto ,en otros paises fue calificada con pg 13 pero alla simplemente g

Muy buena aclaración YAYO ya que por esa regla de tres, esperemos que la película no pierda calidad. Yo creo que la película ha sido clasificada así por que tal vez tenga "más humor" que otras del estilo como X-Men, que también son heroes con poderes, pero con menos humor y más seria.

Saludos

A mi lo de la censura o la calificacion PG es lo que menos me preocupa, probablemente la cambien... Y si no, de todas formas estaba claro que este titulo va orientado a un publico infantil, ya que ante todo primara el merchandasing y este tipo de publico es el que mas opciones de compra tendra en los productos, muñequitos, videojuegos y tonterias que saquen...

Lo que me preocupa es la forma en la que va apareciendo informacion sobre la pelicula... No es serio, pienso...Tantos errores ( y lo que mas me sorprende es lo del nombre de James Marsters) hacen pensar que esta promocion ni siquiera ha sido supervisada por alguien involucrado en la produccion. Lo cual solo apunta a CHAPUZA, y esto viniendo de una gran empresa pues deja extrañado a cualquiera, y apunta a cierto desinteres o descuido en esta produccion...Un proyecto que se esta realizando, pero que tampoco tiene gran relevancia o mucha importancia para la productora...

Si, estoy algo pesimista con respecto a esta pelicula, pero aun nada de lo que se va conociendo o viendo sobre la pelicula me sugiere el producto que muchos esperabamos.

Saludos

Pero es que nada de lo que se ha visto hasta ahora es parte de la promocion oficial de la fox, ya que esta aun no comienza, eso creo.

DAMIAN escribió:

Pero es que nada de lo que se ha visto hasta ahora es parte de la promocion oficial de la fox, ya que esta aun no comienza, eso creo.

¿No es oficial, pero lleva el logotipo de la FOX?¿Y aparece en la Licensing International Expo?

Al menos el permiso de la FOX lo deben de tener, ¿no?¿Y la informacion se la habra tenido que pasar la FOX ¿no?

¿Pero se la pasan y ni la revisan?

Saludos

Yo soy de la opinión de DAMIAN, hasta que no saquen la página oficial, la FOX dará permisos y tal para que pongan algunas imagenes en primicia, pero mientras, hay que esperar a la página y a los trailers.

Lo demás es como si informase un periódico local, y se equivoca, eso no tiene culpa la FOX, vamos creo yo.

Saludos

aki os dejo la imagen de goku algo mejorada:



y aki en alta calidad:

Spoiler:

saludos

y ahora las demas fotos con mejor calidad:







saludos