Según esta web sigue con la calificación PG

http://www.dragonballalcine.com/sigue-la-clasificacion-pg/

Saludos!

Q raro resulta esto... si todavía no se postprodujo casi toda la película y ya la califican...

=mente si no es para niños, siempre están esos padres o hermanos o vaya uno a saber q los pueden llevar al cine...

Creo q DB, sera vista por todo el publico (fans y no fans) independientemente de la clasificación o de la adaptación q salga.

Para mi también la va a ver todo el mundo

Pfff, espero que sea algo decente, allí en America también se fijan mucho en las calificaciones para decir si una peli va a ser buena o mala...

.........che epro yo no entiendo nada de las clasificaciones...... PG (para grandes XDD)...expliquenme....

Martin SSj2 escribió:

.........che epro yo no entiendo nada de las clasificaciones...... PG (para grandes XDD)...expliquenme....

A ver si es PG quiere decir para todos los públicos, que será una película INFANTIL

En cambio si fuese PG-13 sería como lo han sido hasta ahora X-Men, Spiderman o The Dark Knight, que son algo duras en momentos...

Al ser PG escenas violentas poquitas, y escenas donde hayan estupefacientes o drogas (adios habichuelas mágicas) no puede haber. Por eso la calificación dice mucho de la película.

Pero... ¿esa calificación es la oficial? tal vez sea aun pronto para calificarla ¿no? De todas formas esa calificación no influirá mucho en la violencia ni en la peli. Piratas del Caribe creo que también tenía esa calificación y ya véis la de escenas de acción que había, además era una película muy buena, sobre todo "el cofre del hombre muerto".

............ .......o sea qeu si es "PG".........va a ser para todo publico...y si es para todo publico no va aver mucha vilencia...ni dialogos "fuertes".....ni sangre.........vaaaaaa........eso seria una mala noticia........ pero.........

Primero....
hay qeu tener en cuente que a DB la ven chicos de 5, 6 años o menos o mas........ y como qeu no seria descabellado creer qeu se PG......ya qeu seria perder taquilla...... (supongo)


Segundo.....
Pregunto lo mismo qeu eternalem........esa clasificacion es oficial???? ...espero qeu no .........

Lytus averiguate algo......... te lo ruego.........

Que sea PG no significa que sea infantil ,star wars es PG. Hoy en dia no esta muy claro el tema PG y PG13, por ejemplo harry potter es PG13 , igual que la jungla de cristal 4 ( esta porque la censuraron) y esta claro que la jungla no la puede ver un niño de 8 años y las de harry potter si, el problema es que muchas calificaciones son pura politica, los 4 fantasticos es PG y spider-man 3 PG13 en este caso esta claro que spider-man3 no es PG13 ni de coña de echo en españa se puso no recomendada para menores de 7 ,que es su calificacion real, la mayoria de peliculas de superheroes tienen PG13 cuando lo que realmente merecen es PG , quitando algunas que realmente si son PG13 como las nuevas de batman, las cuales no pueden ver un niño de 9 años y en cambio otras de superheroes que son PG13 si las pueden ver. En resumen ahi pelicuals PG que son tan violentas como otras PG13 , la calificaciones no dicen nada de una pelicula, spider-man 3 es una basura y es muy infantil y es PG-13 , a si que si dragon ball es PG ,no significara que sea menos violenta que harry potter o las spider-man sino que sera igual que esas solo que en el caso dragon ball tendra la calificacion que se merece , son las otras a las que le suben la calificacion. y es que en un pincipio solo existia PG hasta que se añadio PG13 y ahora la diferencia entre las 2 no es muy grande y volviendome a repetir es de chiste poner pg13 a peliculas como spider-man o piratas, cuando ahi otras como la jungla 4 o el caballero oscuro que tambien lo tienen .

la MPAA es la que decide esto y obviamente aun no lo ha echo con dragon ball, lo de PG no es oficial
pero tener una cosa seguro no ahi 2 pelicuals PG iguales al igual que no ahi 2 PG13 cada pelicula es un mundo y ahi incluso peliculas PG que un niño no podra ver..

.........no se en que te basas para confirmar estas cosas........ pero si es como decis vos........ ......... mejor !!!!!!!!!!! yo apolllo tu comentario...digo......espero qeu sea como decis........

Lo unico que intente aclarar es que un niño puede ver harry potter aunque tenga 8 años y que no podra ver batman, cuando las 2 son PG13 , esta claro que algo falla ¿no?, nose que calificacion tendra Dragon ball , pero si al final es PG dudo muchisimo que sea menos violenta que harry potter aunque esta sea PG13 y dragon ball PG , esta claro que los motivos de calificar una pelicula no son siempre los mismos y que lo normal seria que muchas peliculas que son PG13 fueran PG, y que si no lo son quizas es porque asi ganan mas publico adulto a si que habra que esperar .

Por cierto las de star wars antiguas son PG porque creo que de aquella no existia PG13 pero de las nuevas el episodio 1 y 2 son PG a si que la unica PG13 es el Ep3. ¿os parece el episodio 2 infatil o mucho mas infantil que el 3? como veis no ahi tanta diferencia ,De echo el episodio 1 es mas infantil que el ep2 y las 2 son PG , es decir dentro de cada calificacion ahi varios "niveles " por decirlo asi.

Para mi el episodio 2 siendo PG es tan violenta o mas como harry potter o spider-man 3 siendo estas PG13, a si que decir que tdoas las peliculas PG son infantiles es mentira al igual que decir que todas las pg13 son violentas

Para empezar apoyo en parte tu comentario, esa calificación no condiciona a la película en absoluto, y luego (perdoname pero soy muy fan de la saga de Rowling, por algo mi abatar es Sirius Black) puede que las primeras de Harry Potter si las pudiera ver un niño de 8 años pero a partir de la cuarta mas o menos la tramas empiezan ha ser más maduras, aunque sí que las podría ver (pero puede que no le gustaran tanto, conozco a hijos de esa edad de amigos de mis padres a los que las últimas de Potter les produjeron pesadillas), aun a pesar de ello, personalmente, no considero a Harry Potter un producto "infantil" sino "Juvenil" (a mi me encanta y eso que tengo 21 años) Creo que Dragon Ball debería de acercarse al tono de Potter, juvenil, con una profundidad que puede hacer que gente de muchos públicos se interese en la película. Dragon Ball tiene una trama menos compleja que la de Potter pero aun así sus personajes y su historia pueden dar para una gran película, que aun a pesar de todo rezo para que sea uno de los films que más me cueste olvidar de 2009 (por lo bueno que será, por supuesto)

A mi me gusta harry potter , y conozco niñas pequeñas que su favorita es la de la orden del fenix cuando quizas lo logico seria que les gustara mas las 2 primeras, de todos modos yo me referia mas a violencia fisica, es obvio que la jungla de cristal 4 siendo de la misma calificacion no la pueden ver niños de 8 años.. es a lo que me referia en cambio la quinta si la pueden ver, aunque luego ya depende de cada niño