Disculpen pero no puedo dejar pasar por alto esta discucion entre crotescullin, egoneko......y demas usuarios......


Cortescullin: No se qeu quisiste decir con tu comentario cuando te referiste a "sudacas"
a mi me sono a insulto !!!.....
Tienes qeu tener bien en claro qeu en este foro unas de las caracteristicas principales es el respeto hacia los demas usuarios.....y tu no lo has tenido..... si piensas seguir comentando en este foro qeu sea con total respeto y cuidado de como escribes y te dirijes hacia los usuarios...
Recuerda qeu hay usuaris de todo latinoamerica, sudameria y españa, trata de no usar palabras ni de hacer comentarios que sean ofencivos.....

Puedes comentar lo que quieras sobre la peli....pero no te permito qeu faltes el respeto y menos de la forma en qeu lo has echo...

UNICA Y ULTIMA ADVERTENCIA !!!!

drjcb escribió:

Eternalem escribió: drjcb escribió: 2 millones de personas no creo que esten en contra de la peli. Que se puedan contar por alguna decena de millar, si me lo creo, pero millones? No se, yo creo que será uno de los pelotazos de la temporada, aunque no creo que supere a las franquicias consagradas como Harry Potter o Transformers. Saludos! ¿Qué no tiene posibilidades?..... dejemos que el tiempo haga lo que tiene que hacer. De momento es el trailer más visto de la red, creo que podemos esperar grandes cosas. Los que critican la película ya pueden decir misa, el día del estreno estarán allí todos con sus ojos llenos de incredulidad y nosotros también Soy realista Eternalem, a mi tambien me gustaria que Dragon Ball fuera la numero 1 en taquilla, pero Harry Potter se antoja dificil quitarle el primer puesto el año que viene, y también estan ahi Transformers 2 y La Edad de Hielo 3, que todas son sagas consagradas y Dragon Ball, va a debutar el año que viene, ese es el unico handicap. Lo que tiene a favor es que es una película estilo "Piratas del Caribe", me refiero por la acción y el humor y si ves las peliculas mas taquilleras de los años anteriores, siempre han estado arriba las peliculas para niños y las de efectos especiales. Personalmente si se mete en el Top 5, es un gran éxito, si dentro del Top 5 esta más arriba más exito aun, pero hay que ser realista. Si acaba entre las 10 más taquilleras del año, será un éxito pero otras lo habran sido más, pero por ejemplo Batman Begins fue la 9º pelicula de 2005 y The Dark Knight fue la mas taquillera este año. El objetivo para decir que ha triunfado es estar en el Top 10, eso dictaminará a mi modo de ver si ha triunfado o fracasado. Saludos!

Sí, todo eso que dices es completamente cierto pero no te olvides que Dragon Ball es una serie mítica y si una adaptación como Crepúsculo basada en una saga literaria que solo lleva existiendo unos 3 años ha tenido la recaudación que tendría una segunda parte en vez de una primera yo creo que Dragon Ball va ha amasar mucha pasta, aunque no sea una saga muy consagrada en el cine.... pero fuera de él es un fenómeno tan extenso como Harry Potter o Transformers. La cosa estará en el escepticismo de la gente que dudará si merece la pena verla. Es un misterio, pero aún así tengo fuertes esperanzas en que nos llevemos la sorpresa. Por cierto, espero con muchas ganas Transformers 2 y Harry Potter y el misterio del príncipe.

Uno se va acostumbrando a los cambios a medida que pasan las películas, es parte de entender que es una visión y no un calco. Como dije, a mi me pasó con Harry Potter, para mi suerte las 2 primeras fueron muy acertadas tanto en historia como en lo visual, pero a partir de la tercera los directores empezaron a tomarse sus libertades y más aún, los libros se empezaron a volver demasiado largos para comprimirlo en una película de dos horas. Creanme, parecía que en la tercera película se habían inventado la mitad, pero luego te das cuenta de que al director quizás no le quedó otra, adaptar la historia para que sea coherente, a riesgo de cambiar lugares, invertar personajes. Esa película fue como un comienzo distinto (del que temía) tal como lo es esta primera película de Dragon Ball, alejado en lo visual y en la trama. Quizás uno considere un ultraje al principio los cambios y salgan medio insultando del cine, pero al pasar las películas uno termina tomando con ligereza eso, en vez de preguntarse enojadamente si en la próxima película aparecerá X o pasará Y, se lo va a preguntar con algo de emoción, uno al ver su libro o serie favorita en una saga para cine, a menos que sea extremadamente mala lo va a atrapar para todas las secuelas. Y para mi, a pesar de lo flojo de la cuarta película, la saga se ve mejor que nunca. Los comienzos siempre están sujetos a cambios y sirve de punto de referencia. Yo personalmente confío en que esta saga va a mejorar cada vez más.

son justin escribió:

dragon ball ya lo vimos, dragon ball Z ya lo vimos, dragon ball GT ya lo vimos (algunos), ahora sigue k veamos dragon ball EV

exacto!!! bien dicho

jklaymen gran sayaman escribió:

son justin escribió: dragon ball ya lo vimos, dragon ball Z ya lo vimos, dragon ball GT ya lo vimos (algunos), ahora sigue k veamos dragon ball EV exacto!!! bien dicho

Exacto. Yo la definiria como una expansion del universo Dragonball adaptada al cine del siglo XXI

expansion?? yo mas bien diria prostitucion, ya que toma lo antiguo y lo transforma en un producto comercial segun la vision mas capitalista del cine de hollywood, evolucion es Af de Toyble por ejemplo.

yo creo que no queda nada que hacer, la FOX ya esta haciendo la movie,mas bien la terminó y pues ya no queda nada mas que esperar, creo que perdemos el tiempo lamentandonos de esto y de aquello, si, podermos comentar acerca de lo que nos gustaria pero pues si nos lamentamos de nada sirve jejeje, digo, mi humilde punto de vista.

AyL escribió:

Uno se va acostumrabdo a los cambios a medida que pasan las películas, es parte de entender que es una visión y no un calco. Como dije, a mi me pasó con Harry Potter, para mi suerte las 2 primeras fueron muy acertadas tanto en historia como en lo visual, pero a partir de la tercera los directores empezaron a tomarse sus libertades y más aún, los libros se empezaron a volver demasiado largos para comprimirlo en una película de dos horas. Creanme, parecía que en la tercera película se habían inventado la mitad, pero luego te das cuenta de que al director quizás no le quedó otra, adaptar la historia para que sea coherente, a riesgo de cambiar lugares, invertar personajes. Esa película fue como un comienzo distinto (del que temía) tal como lo es esta primera película de Dragon Ball, alejado en lo visual y en la trama. Quizás uno considere un ultraje al principio los cambios y salgan medio insultando del cine, pero al pasar las películas uno termina tomando con ligereza eso, en vez de preguntarse enojadamente si en la próxima película aparecerá X o pasará Y, se lo va a preguntar con algo de emoción, uno al ver su libro o serie favorita en una saga para cine, a menos que sea extremadamente mala lo va a atrapar para todas las secuelas. Y para mi, a pesar de lo flojo de la cuarta película, la saga se ve mejor que nunca. Los comienzos siempre están sujetos a cambios y sirve de punto de referencia. Yo personalmente confío en que esta saga va a mejorar cada vez más.

Excelente análisis AyL... lo q paso por ejemplo con Harry Potter es q la autora decidió involucrarse con los cambios, y sus libros con las versiones cinematográficas llegaron a un punto en que no podían homologarse y la trama era sencillamente inadaptable, donde la extensión a ocho películas era algo innegable.... el SDLA puede ser un historia bien adaptada, pero así todo tiene grandes cambios con respecto al original y no muestre en esencia la novela del autor... pero fueron exitazos de taquilla... lo mas probable es q con tantas criticas q reciba esta primera película igualmente va a ser todo un suceso.. la idea de una trilogía q ya se esta leyendo por ahí, suena mas a lo q se espera de esta primera.. esta tan bien siendo criticada q ya asumen q los cambios, sean o no aceptados se involucraran ya como propios de las otras películas... te venden una idea y cuando se obtiene una respuesta masiva es muy probable q ya sus secuelas tengan el mismo recibimiento que la primera....

Citación:

expansion?? yo mas bien diria prostitucion, ya que toma lo antiguo y lo transforma en un producto comercial segun la vision mas capitalista del cine de hollywood, evolucion es Af de Toyble por ejemplo.

Acaso el anime no es un producto comercial también.. tengo entendido q también se hicieron cambios..... no se metieron fillers innecesarios que desvirtuaban totalmente la esencia de DB, dándole el sentido mas comercial posible cuando no se alcanzaban tantas paginas de manga y así se desvalorizaba.. es mas se tomaban algunas licencias con respecto al manga q mejor ni mencionarlas... y las películas q ni siquiera por correspondencia eran una extensión del manga sino remakes con valor comercial por supuesto....
Esta película esta basada en el manga por obligación.. puede llegar a ser una extensión aislada de todo lo q vimos pero en definitiva tiene mas correspondencia con la obra original q la mayoría de lo q vimos...

Perdóname q te lo diga pero el fanfic de Toyble es un historia q no cierra del todo, cae en el rutinario de querer hacer algo mas de DB basándose en los clichés del mismo, sin innovar e evolucionar en varios aspectos generales y sin tratar en profundidad el origen de los mismos... puede estar bien dibujado pero no presenta algo mas de DB, involuciona por el solo hecho de querer parecerse al original...

Saludos!

J45...me dejaste sin palabras

bien dicho

kaneda81 escribió:

J45...me dejaste sin palabras

No no te qdes si palabras q tus comentarios también se pueden leer y son geniales xDDD

Y coincido 100 % con esta frase de son justin

Citación:

dragon ball ya lo vimos, dragon ball Z ya lo vimos, dragon ball GT ya lo vimos (algunos), ahora sigue k veamos dragon ball EV

Citación:

Excelente análisis AyL... lo q paso por ejemplo con Harry Potter es q la autora decidió involucrarse con los cambios, y sus libros con las versiones cinematográficas llegaron a un punto en que no podían homologarse y la trama era sencillamente inadaptable, donde la extensión a ocho películas era algo innegable.... el SDLA puede ser un historia bien adaptada, pero así todo tiene grandes cambios con respecto al original y no muestre en esencia la novela del autor... pero fueron exitazos de taquilla... lo mas probable es q con tantas criticas q reciba esta primera película igualmente va a ser todo un suceso.. la idea de una trilogía q ya se esta leyendo por ahí, suena mas a lo q se espera de esta primera.. esta tan bien siendo criticada q ya asumen q los cambios, sean o no aceptados se involucraran ya como propios de las otras películas... te venden una idea y cuando se obtiene una respuesta masiva es muy probable q ya sus secuelas tengan el mismo recibimiento que la primera....

Según tengo entendido, también en ESDLA se cortaron muchas partes, yo no lo se con exactitud, dado que por algunas de esas cosas de la vida nunca pude leermelos, pero según me cuenta un familiar incluso la película en si refleja más emoción que el libro mismo que puede llegar a ser algo denso, que Tolkien muchas veces se alargaba mucho con sus explicaciones y terminaba, como dice la expresión, yendose por las ramas. Me gustaría que me lo confirmaras, J45, si eres tan amable.

Con respecto a la película, lo de la Fox no son tontos, eso está claro, los tontos son los que creen que solo apretaron un botón que dice "yes" (por decirlo de alguna manera) y se desentendieron. Por algo están donde están, no les conviene desperdiciar algo de esta magnitud, son empresas después de todo. Negativas o positivas las críticas previas, están ayudando a la Fox que tanto detractan, le están dando publicidad gratis y parecen no darse cuenta de eso. Si un fan tomara a la serie y tratara de arrancarle un grito a la franquicia de Dragon Ball, le arrancaría uno igual a todo lo demás, simplemente por que tendría demasiado amor por la serie como para cambiarla. Fox no está actuando desde el amor a la serie, es por eso que hoy vemos una adaptación y no una transcripción literal. Y no tengo problema con eso, como he dicho, por mi que experimenten, quiero ver algo nuevo, quiero sentir algo nuevo, es como si esta trilogía (y futuras) fuera una línea paralela a la línea original, así lo veo yo. No tendría que tener incidencia alguna en nuestro amor por la serie que todos amamos.

mira soy capas de aceptar todos los cambios de esta pelicula incluso el pelo de roshi y el traje de batman y la falta de antenas de picolo y hasta la desaparacion de Krilin, hasta los 7 misticos creadores de las esferas,
pero si hay algo que no les perdonare es que goku este en highschool.

bueno, pero vamos avanzando, jejeje.
En todo caso eso es algo que (yo creo) nadie esta de acuerdo..pero en mi caso, lo perdonaré si hay una buena historia detras.

Pero al menos debes estar tranquilo que sólo sera esta vez, porque si hacen una trilogia deberían aplicar el clásico "paso del tiempo" en dragon ball. Bueno, ojala que en la segunda Goku no sea un ejecutivo de cuentas de algun banco, XD.

Espero que nuestro compañero no se enoje por mi forma de escribir (pues apuras penas lo hago como picapollo). La verdad esq cuando salio el trailer casi y fui de los primeros en verlo ya q aunq algunas cosas no me parecian bien nunca pude dejar de emocionarme, la idea de ver DBZ el la pantalla grande y aunque la verdad se me hizo muy pobre las explociones pienso que no se pueden dar el lujo de perder tanto dinero y en especial en estos momentos de crisis.

En el instante que Goku empieza a hacer el Kame-hame-ha puse en pausa el video porq sinceramente lo vi muy pobre pero al pensar detenidamente y regresarlo y verlo ya mas tranquilo se me erizo la piel, escuchar ese kamee-hamee-haa me devolvio los deceos de ver la peli y tratare de ser de los primeros en la fila (cuando la estrenen aqui en US) claro esta.