? cuantos años han pasado q has visto una malisima adaptacion.. me refiero a malisima... no a regular... los tiempos cambian XD!

coflax escribió:

? cuantos años han pasado q has visto una malisima adaptacion.. me refiero a malisima... no a regular... los tiempos cambian XD

1- muchos años, por temor a mas bodrios
2- como tu dices los tiempos cambian, y por eso espero que la película sea buena (o al menos aceptable )

no te preocupes x lo menos no detestaras tanto la pelicula ... no sera como street fighter xD!...

DARK SIDE escribió:

no es que no tenga confianza en la película, lo que sucede es que los gringos ya tienen malos antecedentes adaptando conceptos orientales a la gran pantalla( treet fighter )

Los yanquis haciendo adaptaciones de videojuegos han dejado mucho que desear... Aunque según he leido hay una encuesta que dice que el videojuego mejor adaptado en película es Silent Hill, le daban un 8 sobre 10 (creo) aunque tenia muchas críticas...

Yo ese juego nunca lo vi, pero vi la película y me gusto muchisimo y el final increible, y mis amigos me decian que era muy parecido al juego, pero claro a lo mejor me quotea alguien y me da la barra diciendo que no...

Ahora van a hacer un live action de Chun Li, pero no salen ni Ryu ni Ken, la verdad que si hacen más películas deberían aparecer y ser ellos los protagonistas, pero en fin estos yanquis hacen lo que quieren.

Silent hill es la mejor adaptacion q haya visto... no es una copia del juego pero no le quita para nada su esencia... aparte deja el final de suspenso... como para q haya un secuela... q parece q habra este año...

respuesta a todos aquellos que van de listos y permiten que jodan el anime mas importante de la historia: no hace falta conocer mucho cuando ya se sabe que han cambiado tanto, os recuerdo que dragon ball no esta basado en la vida real al igual que el señor de los anillos (os imaginais a frodo llendo al instituto con un nuevo amigo que me acabo de inventar que se llama cartulina y que los orcos son los malotes de clase ) se que la adaptacion de el señor de los anillos no es exacta pero se asemeja al libro un 80% , los cambios que han anunciado en "dragon ball" hacen que se parezca al original nada mas que en los nombres y ni eso, es decir, dragon ball nunca debe ser adaptado a la vida real puesto que el genio de akira toriyama creo su propio universo al igual que tolkien creo su propia mitologia, el señor de los anillos es una gran y larga historia y eso no ha significado su destrozo por cuestion del tiempo y de adaptar a la realidad la fantasia,es mas, lo que peter jakson se dejó por el camino todos los fans lo echamos de menos, pero lo entendimos, pero nos disgustamos muchisimo cuando cambio cosas como la muerte de saruman.Por supuesto que que es imposible plasmar dragon ball en una pelicula de 2h, pero una cosa es adaptar el anime al tiempo fisico y otra muy distinta es cambiar el universo dragon ball y su historia completamente, demostrandose así la pesima habilidad de james wong como director ya mostrada en sus penosas peliculas anteriores. Como ya he dicho antes dragon ball no puede cambiarse asi y podria adaptarse por lo menos al 90% , deberia ser mas largo que las tipicas trilogias . Por favor dejar de decir chorradas , dragon ball es una fantasia al igual que matrix, star wars, the lord of the rings,superman, conan, etc... y los directores de todas estas peliculas las han adaptado casi a la perfeccion y su adaptacion a la carne y hueso no ha significado que conan por ejemplo sea new yorkino con el pelo rapado y un tirillas o que el sable de los jedais sea una escoba o mejor aún, un consolador. muchos habláis de fe y esperanza en que la pelicula va a ser buena, con lo que han publicado a dia de hoy y lo que YA SE SABE de la pelicula, la fe y la esperanza ya no van a salvar esta adaptacion.
nosotros como fans somos los primeros que queremos que hagan una pelicula buena de dragon ball pero eso no significa que nos dejemos engañar con algo que sea una mierda.

Ya sabemos que la peli no te gusta, pero...¿Que te parecen los actores? ¿Son los adecuados o no?

coflax escribió:

Silent hill es la mejor adaptacion q haya visto... no es una copia del juego pero no le quita para nada su esencia... aparte deja el final de suspenso... como para q haya un secuela... q parece q habra este año...

en serio van a sacar la secuela en este año wiii , ami igual me gusto mucho esta pelicula de silent hill, aunq casi solo jugue un poko(hasta el primer mostruo un gusao o algo asi ) los q si jugaron todo me dijieron q fue una buena adaptacion, ups ya me sali del tema del foro

Bueno a mi parecer si son aceptables , no hiban a estar igualitos q en anime o manga pero en su vestuario deben de tener algo parecido, yamcha y roshi estan en duda, como q ah yamcha lo estan arreglando puede q lleve peluca

saludos a todos!!

Yo espero que Yamcha y Roshi sean parecidos al manga porque si no...

Con lo facil que es poner una calva, una barba y unas gafas de sol y al otro una peluca y unas cicatrices...

Pero en fin, estos yanquis hacen lo que les sale, saludos.

Este es Goku

Hola a todos, este es un fanart que realice, espero que les agrade.
Muestra el como se veria Justin Chatwin caracterizando a Kakaroto.

http://marcoviaweb.blogspot.com/2008/04/este-es-goku.html

P.D. La eleccion de los personajes me parece bien, la unica que no me gusta es Milk, siempre me la imagine que fuera mas linda.

Saludos.

Si, no me gusta mucho la que va a hacer de Milk, hubiera sido mejor que eligieran a una chica occidental para que asi tengamos ganas de verla. La unica chica que me a gustar de la pelicula es Bulma.

Ha mi me gusta la actriz que interpretara ha Bulma.


POSD: espero que tenga el cabello lila.

diras espero q use una peluca xq en la vida real no existe nadie q haya nacido con el pelo de bulma xD!

coflax escribió:

diras espero q use una peluca xq en la vida real no existe nadie q haya nacido con el pelo de bulma xD!

me refería a que usara una peluca lila para la caracterización

bulma no tiene el pelo lila es turquesa... :S!