claro y si lo hubieran puesto
en toda la pelicula con el traje
los que no estan deacuerdo hubieran dicho:
"¿por que trae todo el tiempo el traje? deverian de haber cambiado eso
y ponerlo con el traje solo en algunas ecenas".
En fin...
nunca se le da gusto a la gente.

Mv520 escribió:

nosotros tenemos expectativas por la pelicula porque nos gusta dragonball, y tal vez por eso tambien otros este totalmente disgustados. Pero un punto importante es que todas las personas que saben de cine que no tienen nada que ver con dragon ball estan diciendo "Mi sentido pesame a los fans de dragonball". Si uno trata de mirar el trailer de una menera objetiva podra darse cuenta de que es bastante malo.

no se si se puede ser muy objetivo cuando se trata de gustos, pero ademas de DB me encanta el cine de accion-ciencia ficcion, y en trailer me gusta mucho. me atrae y pienso que incluso se puede mejorar con cosas ue no se han mostrado, como los efectos de puño en primera persona...

Yo todavia no entiendo como la gente puede decir q algo va a ser malo si todavia no lo vio -.- no comprendo el objetivo de humillar la pelicula sin antes verlo, para saber como va a ser va a ver q verla y yo tengo esperanza de q me va a gustar q todavia no hemos visto nada de la peli solamente 1:59 q para mi no estaba totalmente finalizado ni iba a salir en los cines, el verdadero trailer seguramente salga en febrero y ai si veremos algo mucho mejor en fin u.u sigen discutiendo por lo mismo.

Es lo mismo que decir que va a estar bien sin haberla visto... no sabemos si va a estar bien o va a estar mal, ninguna de las dos cosas.
Sin embargo, hay que entender y respetar que todas las personas tienen puntos de vista diferentes.
Además, este hilo se creó en su día "para los que no están de acuerdo con la película", así que los que sí estáis de acuerdo no entiendo muy bien por qué escribís aquí recriminando a los detractores. Si dejáseis este hilo exclusivo para los detractores, nos ahorráis a los moderadores el tener que estar llamando la atención a la gente.
Así que os pido a los defensores, que no entréis en este hilo a recriminar una opinión de otra persona sólo porque no os guste lo que dice.

me he registrado solo para poner mi opinion aqui , sigo este foro desde que dragon ball era solo trailer.

ya vi la pelicula DGE , tambien vi watchmen despues de leer el comic, al ver watchmen (la cual me gusto mucho) tuve una interesante reflexion.
en el comic watchmen los personajes fuman bastante, casi todo el tiempo, siempre hay un hilo de humo de cigarro en las viñetas , es mas , sucede un accidente gracioso en el comic debido a que alguien intenta prender un cigarro, accidente crucial para una escena importante; ¿pero que sucede en la pelicula? casi no hay cigarros, salvo el comediante que tiene un puro como parte de su personaje, y el accidente con el cigarro no se da con un cigarro , lo adaptaron , ¿que costaba poner un cigarro?? pues la censura. Pero en la pelicula watchmen hay primeros planos de hachazos en la cabeza , cortes de brazos y fracturas de piernas muy detalladas.. Estados Unidos es un pais bien raro.
Otro ejemplo, Megatron tuvo que ser un avion en vez de una pistola , porque en EEUU le iria mal por el hecho de vender un juguete de la pelicula en forma de arma; ¿pero no hay sociedad nacional del rifle? ¿no hay una obsesion con las armas? sigo con la idea de que EEUU es bieeen raro.
Fox es muy EEUU, hay cosas que a un gringo no le puedes quitar , las escenas de secundaria , el perdedor , la chica inalcanzable , es como pedir que una pelicula hindu no tenga un baile ridiculo, me refiero ridiculo ante los ojos de quienes son extranjeros y poco acostumbrados a sus patrones filmicos, porque para un hindu que no haya baile y esos topicos en sus peliculas, no es pelicula. Lo de EEUU por el tema de secundaria es casi una obsesion.
Japon tiene una moral diferente, tambien son raros, incluso quiza mas , lo que es malo no es tan malo , lo que es bueno tampoco es tan bueno, goku va al infierno, escapa del infierno, animales hablan, has trasvestismo , personajes ambiguos moralmente , etc, no digo que me moleste a mi , eso es lo que me gusta de los mangas japoneses , esa moral y crudeza interesante y morbosa a veces.
Pero EEUU es un pais conservador , el 60% de los Estadounidenses creen en el creacionismo, rechazan la evolucion, viven de las peliculas que el cine les hace tragar una y otra vez, tienen una obsesion por la guerrra , el miedo , las armas y es tan mal como buen pais como cualquier otro, hay buenas y malas personas , cultas e ignorantes como en todo el globo , pero en cuanto se habla de dinero , quien invierte , no quiere perder.
Por eso esta adaptacion , de ese modo tan obvio, Fox como cualquier corporacion quiere su dinero sin quedar mal con nadie , al menos en su reino. Invirtiendo en publicidad , en mover unos contactos y machacar con el estreno , creando falsos foros con opiniones muy lamebotas, quiza posicionando paginas para que si alguien busca en google le cueste un poco conseguir y leer malas criticas, o si no haciendo la vista gorda y siguiendo con el plan y punto , asi es como FOX trendra que seguir adelante en sus proyectos de dragon ball.
Estaba leyendo y viendo videos sobre como es la sociedad en arabia saudita , encontre que en los grandes almacenes de ropa de lujo , a las fotos de modelos de los avisos , les borran la cara y se ven las vitrinas modelos sin rostro, el mac donnald como cualquier tienda tiene una fila para hombres y otra para mujeres , solo los hombres pueden usar piscinas, y las piscinas son rodeadas por muros, no digo que este mal , solo me parece interesante pensar en como seria una version saudi de dragon ball, el maestro roshi seria flagelado y golgado por lujurioso , bulma no podria conducir un auto , esta prohibido que la mujer condusca un coche en arabia saudita y bueno...miles de ejemplos mas.

eso fue un esfuerzo de analisis mas que una critica , una meditacion sobre porque se da una pelicula asi, con esa trama , esa adaptacion etc..

ahora si, mi critica subjetiva, personal:
la pelicula no es buena , aunque la pelicula se llamase : "el ataque del hombre verde" , o , "el guerrero del ki", es una pelicula regular, como cientos de peliculas que bota holliwood al año y no esta mal que alguien disfrute eso, total es entretenimiento puro y cada uno es libre de ver lo que desee.
Mas razonable y logico me parece un apasionado por el anime dragon ball defendiendo su recuerdos de niñes con mucho ahinco y se comprende la fustracion, incluso exagerando un poco, imaginense un ultra fan de elvis que vea una pelicula biografica donde lo describan como cantante de polka, lo extraño es que en foros de dragon ball evolution existan defensores incondicionales de la pelicula, vamos !! es una pelicula mas de holliwood, tampoco hay que rebuscar para evitar admitir lo evidente , es una pelicula del monton , intrascendente, que causo mucha espectativa.
Quiza con mucho esfuerzo se hizo este foro , se diseño las imagenes , las firmas con imagenes gif de dragon ball evolution y tanta cosa que quiza lo que queda es defender y defender, porque tienen el derecho de hacerlo, y porque no queda otra.

saludos a todos y gracias si me leiste.

si yo he oido hablar d que la pelicula no es muy buena pero como todos aca en el foro queremos verla sin ofender sobre tu comentario pero quisieramos verla y poner nuestra opinion sobre la peli no que la cuentes con tu critica x q nos dices como es la pelicula sin ofender ni para molestar

graxx... saludos!

pues no he contado en ningun momento la trama de la pelicula, solo di mi opinion de que noe s muy buena , y por lo que escribes veo que ya habias leido eso antes, asi que no es novedad , igual te invito que la veas , esa y muchas mas peliculas de holliwood , eso no quita que la pases muy bien viendola.
suerte y buena onda.

Gianluca escribió:

Gokusupersaiyajin escribió: Que Goku lo hicieron cobarde con la frase "No estoy listopara esto", ya que Goku puede hacer todo. Ya se ha dicho por activa y por pasiva que Goku en la saga de Cell dice algo parecido, porque ve que no puede derrotarlo y deja en su lugar a Gohan. Si es que sólo vemos lo que queremos ver.

Resalto este comentario porque creo que lo toman mal, Goku en la saga de Cell no se acobarda ni nada, solo piensa que ya es momento de dejarle su cargo a su hijo no porque no pueda derrotarlo, es mas hasta Goku se rinde y se deja perder por la confianza que le tenia a su hijo.

Yiyus escribió:

Fabian de Alsina escribió: Ah, cierto...es la parte en que Gokuh decide ir a la universidad .....Ahora, Ten Shin Han no se va a practicar el Mafuba, esa tecnica del maestro Mutaito para encerrar a Piccolo en un termo?, cierto que lo liberaron Shall, Mye y Pilaff, ah en que parte del manga Mye (o Mai) aprende a cambiar de apariencia y pelea con Chi Chi? No me acuerdo, que equivocado tambien pense que las siete esferas las habia creado Kamisama, ahora me entero que fueron unos sabios antiguos...y bueh! Mira yo la verdad no iba a contestar, no me meto con nadie y es la primera vez que le respondo a alguien, lee todos los post, es mi opinion sobre la pelicula que se va a estrenar y como los yanquis deforman todo, conozco bien el manga y el anime, no me insultes, yo no he insultado a nadie diciendo quien sabe mas o menos, en la saga de Piccolo Daimaoh tambien aparecen Yajirobee, y a Piccolo lo acompañan Tambourine y Timbal (no esos bichos a lo Power Ranger), pero no voy a agregar nada mas hasta que se estrene la pelicula, porque parece que uno no tiene derecho a opinar en contra, uno tine que decir que esta todo bien, espero que despues del estreno todos los que se ofendieron con mi opinion sigan en el foro, asi si yo me equivoque puedo decirlo y admitirlo publicamente, y espero que si yo tenia razon lo admitan, a ver quien tiene el honor para hecerlo.... Fabian creo que hasta ahora no has entendido para nada el significado de la palabra ADAPTACION, en ninguna de las peliculas basadas en comics por ejemplo..en NINGUNA se hace una adaptacion tan literal como la que estas pidiendo, solo por ponerte ejemplos: *En The Dark Knight, basado en el comic The Long Halloween el dinero de los mafiosos lo queman Batman y Harvey Dent, en la pelicula lo quema el Joker. *En Batman Begins basado en Año Uno de Frank Miller muchas situaciones fueron cambiadas y otras quedaron igual adaptandolas a la historia, el llamado con ultrasonido de los murcielagos por ejemplo aparece pero en diferentes situaciones , aparte de que Ras As Gul no fue el directo entrenador de Batman, eso lo recrearon y adaptaron para la pelicula. *En X men 3 , basado en Astonish Xmen tambien se basaron en parte de la historia de la cura, pero de ninguna manera es igual ni en cuanto a personajes ni en cuanto a Historia *En Ironman en los comics, Obadiahs Stane nunca trabajo con Tony Stark , eran competidores. *En Spiderman , Peter Parker usa unos lanzadores de telarañas, detalle que cambiaron en la pelicula porque un adolescente no puede crear un mecanismo que ni un Premio Nobel podria hacer. *En El Señor de los Anillos, el personaje de Tom Bobadil fue anulado por ridiculo y por no aportar a la historia *En Harry Potter , Dobby no aparece desde la 2 pelicula, en los libros su aparicion es continua en los libros, anulado por hacer mas complicado el guion en las peliculas. Y asi deben haber miles de ejemplos si nos ponemos a buscar , y tu quieres una adaptacion literal de un manga en una pelicula de 1. 30 h...como te repito , en NINGUNA adaptacion se hace algo tan literal siempre lo condensan. PD: Si vas a mencionar Sin City y 300 , te dire que eso solo funciona copiando Novelas Graficas, Dragonball no es una novelas grafica, ademas en 300 incluyeron y cambiaron mas cosas para adaptarlo como pelicula.

Pero X-Men 3 es la peor de las 3.
Spiderman tiene telaraña organica en algunas de sus versiones del comic (creo que el universo Ultimate), aunque tengo entendido que se empezo a fabrica en cierto universo los cartuchos porque ya no podia usar la organica.

Yo lo que no entiendo es que como puede ser que gente fanatica de DB este de acuerdo con esta pelicula pedorra.
No se dan cuenta que es algo comercial que solo utiliza nombres y uno que otro punto importante de la serie para que los bobitos la vean ?

Yiyus escribió:

Fabian de Alsina escribió: Ah, cierto...es la parte en que Gokuh decide ir a la universidad .....Ahora, Ten Shin Han no se va a practicar el Mafuba, esa tecnica del maestro Mutaito para encerrar a Piccolo en un termo?, cierto que lo liberaron Shall, Mye y Pilaff, ah en que parte del manga Mye (o Mai) aprende a cambiar de apariencia y pelea con Chi Chi? No me acuerdo, que equivocado tambien pense que las siete esferas las habia creado Kamisama, ahora me entero que fueron unos sabios antiguos...y bueh! Mira yo la verdad no iba a contestar, no me meto con nadie y es la primera vez que le respondo a alguien, lee todos los post, es mi opinion sobre la pelicula que se va a estrenar y como los yanquis deforman todo, conozco bien el manga y el anime, no me insultes, yo no he insultado a nadie diciendo quien sabe mas o menos, en la saga de Piccolo Daimaoh tambien aparecen Yajirobee, y a Piccolo lo acompañan Tambourine y Timbal (no esos bichos a lo Power Ranger), pero no voy a agregar nada mas hasta que se estrene la pelicula, porque parece que uno no tiene derecho a opinar en contra, uno tine que decir que esta todo bien, espero que despues del estreno todos los que se ofendieron con mi opinion sigan en el foro, asi si yo me equivoque puedo decirlo y admitirlo publicamente, y espero que si yo tenia razon lo admitan, a ver quien tiene el honor para hecerlo.... Fabian creo que hasta ahora no has entendido para nada el significado de la palabra ADAPTACION, en ninguna de las peliculas basadas en comics por ejemplo..en NINGUNA se hace una adaptacion tan literal como la que estas pidiendo, solo por ponerte ejemplos: *En The Dark Knight, basado en el comic The Long Halloween el dinero de los mafiosos lo queman Batman y Harvey Dent, en la pelicula lo quema el Joker. *En Batman Begins basado en Año Uno de Frank Miller muchas situaciones fueron cambiadas y otras quedaron igual adaptandolas a la historia, el llamado con ultrasonido de los murcielagos por ejemplo aparece pero en diferentes situaciones , aparte de que Ras As Gul no fue el directo entrenador de Batman, eso lo recrearon y adaptaron para la pelicula. *En X men 3 , basado en Astonish Xmen tambien se basaron en parte de la historia de la cura, pero de ninguna manera es igual ni en cuanto a personajes ni en cuanto a Historia *En Ironman en los comics, Obadiahs Stane nunca trabajo con Tony Stark , eran competidores. *En Spiderman , Peter Parker usa unos lanzadores de telarañas, detalle que cambiaron en la pelicula porque un adolescente no puede crear un mecanismo que ni un Premio Nobel podria hacer. *En El Señor de los Anillos, el personaje de Tom Bobadil fue anulado por ridiculo y por no aportar a la historia *En Harry Potter , Dobby no aparece desde la 2 pelicula, en los libros su aparicion es continua en los libros, anulado por hacer mas complicado el guion en las peliculas. Y asi deben haber miles de ejemplos si nos ponemos a buscar , y tu quieres una adaptacion literal de un manga en una pelicula de 1. 30 h...como te repito , en NINGUNA adaptacion se hace algo tan literal siempre lo condensan. PD: Si vas a mencionar Sin City y 300 , te dire que eso solo funciona copiando Novelas Graficas, Dragonball no es una novelas grafica, ademas en 300 incluyeron y cambiaron mas cosas para adaptarlo como pelicula.

Citación:

*En The Dark Knight, basado en el comic The Long Halloween el dinero de los mafiosos lo queman Batman y Harvey Dent, en la pelicula lo quema el Joker.

que goku vaya a la secundaria no es lo mismo que eso , es mas como si batman tuviera una batibicicleta en vez de un batimovil.

Citación:

*En Batman Begins basado en Año Uno de Frank Miller muchas situaciones fueron cambiadas y otras quedaron igual adaptandolas a la historia, el llamado con ultrasonido de los murcielagos por ejemplo aparece pero en diferentes situaciones , aparte de que Ras As Gul no fue el directo entrenador de Batman, eso lo recrearon y adaptaron para la pelicula.

que maestro roshi no sea calvo ni viejo , y que entreno a gohan es como si en batman begins robin hubiera entrenado a batman.

Citación:

*En X men 3 , basado en Astonish Xmen tambien se basaron en parte de la historia de la cura, pero de ninguna manera es igual ni en cuanto a personajes ni en cuanto a Historia

no la vi pero , supongo woverine tenia garras no? o escupia fuego? o estaba en la universidad y era un tipo que no se enfadaba mucho?

Citación:

*En Ironman en los comics, Obadiahs Stane nunca trabajo con Tony Stark , eran competidores.

pero , el 98 % de la pelicula , tenia coherencia con el comic????? es decir , era un hombre de acero no? , rojo.. volaba? o que trabajen jusntos ¿arruino completamente esa genial pelicula? creo que no.. ¿no? o si?

Citación:

*En Spiderman , Peter Parker usa unos lanzadores de telarañas, detalle que cambiaron en la pelicula porque un adolescente no puede crear un mecanismo que ni un Premio Nobel podria hacer.

nooo ahora si no veo spiderman 4 , vaya engaño malditos guionistas, supongo todo esta cambiado quiza en el comic parker es contador y trabaja en una oficina , y venga que lo ponen de fotografo , como cambian la esencia de la historia, primero dragon ball evolution , ahora spiderman , esto es intolerable.

Citación:

*En El Señor de los Anillos, el personaje de Tom Bobadil fue anulado por ridiculo y por no aportar a la historia

Propongo una reunion de firmas por todo el mundo para que bobadil sea insertado digitalmente en la pelicula , mira que pense que el señor de los anillos era una excelente produccion , quiza el mago blanco era mago verde y me lo cambiaron, asi no vale.

Citación:

*En Harry Potter , Dobby no aparece desde la 2 pelicula, en los libros su aparicion es continua en los libros, anulado por hacer mas complicado el guion en las peliculas.

Esta si es grave , porque ademas en el libro harry potter es mujer y viene del espacio , como hemos dejado que una obra como harry potter sea cambiada asi , todos los personajes estan mal, todos , ademas de dobby.

Citación:

PD: Si vas a mencionar Sin City y 300 , te dire que eso solo funciona copiando Novelas Graficas, Dragonball no es una novelas grafica, ademas en 300 incluyeron y cambiaron mas cosas para adaptarlo como pelicula.

ahi si mataste , Dragon Ball Evolution es la mejor de las adaptaciones que existe en la historia del cine.

mmm lo que la vr4dad nome gusto d esta adaptacion es k GFoku vaya a la escuela y la hagan medio mal la escena... xD hahaha tyambien k las esferas deben esytar convocadas en un lugar en especifico....

Es MALISIMA en todo sentido.

K BUENO Advance,,,,,

Advance escribió:

Es MALISIMA en todo sentido.

advance este tema del foro es... espera , es .. los que no estamos de acuerdo con esta pelicula.

a vaya.. si puedes poner esas opiniones.

perdon.


saludos.

xD hahhaha creo que si.... por eso me guardocomentarios........