Según lo q voy leyendo todo el mundo que opina en este tema de este foro esta pasando por alto el fracaso y la incompetencia del director de casting.Ya que no puede poner a Justin Chatwin que es un tio q puede hacer bien el papel del guerrero enmascarado sin q haya necesidad de q se quite nunca la mascara y podamos ver su cara de estudiante americano come hambuerguesas!!! Aparte q yo ne le veo musculos para ser un super guerrero ni un gerreo del monton.
No entiendo xq se han inventado a los personajes como han kerido (maestro Roshi,picolo...)
Digo esto xq al ver q century fox es la q la produce se podían haber currado un poko mas la caracterizacion de los personajes y no trasladar la historia a Estados Unidos, xq yo no recuerdo en ningun capitulo de dragon ball la estatua de la libertad ni nueva york.
El director se tendria q haber visto algun capitulo de la serie.

Todo esto viene a q era una pelicula muy esperada para mi y para un monton de fans que han visto una distorsion de dragon ball q se ha convertido en una "decepcion" muy grande.

Nadie ha dicho que se haya trasladado la acción a EEUU, de hecho uno de los primeros datos que salieron es que sería un ambiente entre oriental, azteca y futurista.

Y dale con la distorsión. ¿Has visto la película? ¿Sabes cómo serán los personajes? ¿No? Yo tampoco. Si esto resulta ser una mierda, estaré acordándome del director y de su madre el resto de mi vida, pero mientras tanto, tenemos razones y esperanzas para creer que esto va viento en popa a toda vela.

yo solo espero k chatwin se ejercite mas para la sig. pelicula

Bueno, si alguien conoce a Jake Gyllenhaal (el otro protagonista de "Brokeback Mountain", el moreno) y lo ve en la siguiente foto ("Prince of Persia") pues se dará cuenta que hoy en día eso de los actores más o menos musculosos...


O el caso de Edward Norton ("Hulk") lo delgadito que es, y lo fibroso que estaba en "American History X"

La historia transcurre en la misma tierra que en el anime, una tierra sin paises y con un presidente mundial.
Fijaros en los posters ultimos, donde goku sale agarrando el baculo, esta suficientemente fuerte, esta fibrado que es como estaba en Dragonball.
El problema que la gente solo lo recuerdad convertido en Saiyan todo lleno de musculos, veo mucha ignorancia alrededor de la pelicula, cuando sea un Saiyan ya lo vereis cuadrado, pero para eso faltan dos peliculas señores.
Ahi gente por ahi criticando la pelicula por que dicen que no sale Vegeta o que Goku no se transforma....ahi que ser tontos esto no es DragonBall Z
Paciencia ya que la ultima pelicula es contra Freezer y solo le veremos transfomarse alli de saiyan el resto de las pelis nada de nada.
Si luego siguen con los androides, ya les veremos mas.

Gianluca escribió:

Bueno, si alguien conoce a Jake Gyllenhaal (el otro protagonista de "Brokeback Mountain", el moreno) y lo ve en la siguiente foto ("Prince of Persia") pues se dará cuenta que hoy en día eso de los actores más o menos musculosos... O el caso de Edward Norton ("Hulk") lo delgadito que es, y lo fibroso que estaba en "American History X"

a la ma.. , k yo recuerde se veia mui enclenke ese tipo

Bueno a mi tampoco me gusto como escogieron a los actores y mucho menos ese Justin desnutrido pero espero que para la proxima cambien los actores escogiendo a los mejores y porque no tmb a los directores porque para hacer Dragon Ball Z la FOX necesitara toda su experiencia cinematografica pues sera su mayor reto en efectos especiales las peleas entre saiyayines y demas.

Y ahora sabe que debe usar lo mejor ke tiene pues tendra mucho mas presion y critica despues del Evolution que ahora

Bueno, decepción según se mire, porque la gente se esperaba una copia, y Dragon Ball no tiene una historia que se pueda copiar exactamente, ya que degeneraría en una película solo apta para fans. Y se trata de hacer una película que pueda ver todo el mundo.

Saludos!

mira la cosa es k DRAGON BALL no es dragon ball z son tonto a caso uno kiere k sean musculoso miren primero k nada saben kien es el gionista kien el ke da las idea diganme kien fue akira toriyama veen no kreo k el mismo perjudike su kreacion segundo dragon ball esta basado como en los ultimo kapitulo como cuando esta kasi terminando ragon ball i empiese dragon ball Z ai goku no tenia musculo tercero esta mui bueno la peli e buscado informacion i va kedar mucho mejor asi k no se desanimen por k a lo k no le tienen confiansa van a kedar con la boca abierta mmmmm k me dicen

Si no me falla la memoria las esferas del dragon las crea Kamisama sel traielr dice otra cosa, no pueden respetar la historia

Por dios, las cosas que hacen los esteroi.......quiero decir, el gimnasio...ejem...ejem...

drjcb escribió:

Bueno, decepción según se mire, porque la gente se esperaba una copia, y Dragon Ball no tiene una historia que se pueda copiar exactamente, ya que degeneraría en una película solo apta para fans. Y se trata de hacer una película que pueda ver todo el mundo. Saludos!

Eso es cierto todos los fans quieren los 150 capitulos de Dragon Ball resumidos en una pelicula,y quieren todo igual hasta los animales q hablan,y como tu has dicho esta pelicula es para todo el publico

drjcb, estoy deacuerdo contigo, es mas, tambien dijo james marsters que para la siguiente pelicula se tendrian que machacar en el gimnasio por k dragon ball es musculo, musculo y musculo

con todo respeto: este tema sucks!

no podemos ponernos a debatir acerca del casting a estas alturas, por favor. En todo caso prefiero mil, un millon de veces a un heroe cuya apariencia haga que un joven comun y corriente pueda identificarse con el (como gohan adolescente) en vez de un sex symbol cabeza de musculo.

aaaaa bueno esta bien jejeje